讲了Aretha Franklin人生的几个片段。The music moved me.
在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌，在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”，本身就是去听歌的我更加在意了这一点，人物前后变化不是很明显，前面就算不free也火，free了还受人追捧，还是想讲的太多，女主内心变化本身就有太多可以拍的，又加入了各种外部zz变化，于是整部电影塞满了信息，让不了解这段历史的人更无法代入，个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化，外部简单带过，全程两个半小时，有些情绪点还没到那儿就又变化，节奏着实有点不舒服，歌本身又是，这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的，前面听几首还挺好，后面每一首歌都完整版，听的耳麻了……音乐片，歌的好坏可以最直观的突出变化，但好像只有最后一首歌有点变化，其他.......
不知不觉三部曲都看完了，但愿前传人物传更好看！
不错，挺好看的，人物设定不错，但是有一些问题
香港还是过于理想化，毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”，毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
最喜欢片中几段音乐创作的群戏，不过全片为了兼顾Aretha音乐成就、人生挣扎、感情经历、民权运动等多方面，每条线都断断续续的，每个阶段Aretha心境的变化和展现都有点浮于表面，不够深刻，好在Jennifer Hudson这次走心了，电影片尾的部分编排的还不错，最后希望大家会一直记得Aretha Franklin吧。
电影本身3星也颇为勉强，但音乐和本尊加持，所以还值得4星。本来立意甚佳，对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角，在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着，仅止于“立意”，没有深挖，没有展开，人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解，毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩，影帝福里斯特·惠特克自不必说；Gilbert Glenn Brown这个老戏骨，虽然惊鸿一瞥，但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员，本剧表现虽然也相当出色，但被碎片化的剧本拖累太多，又比本尊的声音逊色太多，影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说，实在遗憾。
小姑娘跟她妈妈四手联弹然后即兴sing-talk，像是在演音乐剧一样，我很喜欢她妈妈跟她说的那句话：
陈豪都这么老了
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
有点乱其实 而且说实话我在叙事中没有感受到af奶奶的魅力，如果不是事先知道这是一部传记电影，我估计没看到一半就关了
All for Aretha. Ray Charles是我的灵魂乐启蒙，而让我真正爱上灵魂乐的是Aretha Franklin.
什么破电影。黄种人生了一个白人就离谱，然后对手智商都不在线，一个人单枪匹马去搞事情还能全身而退，还tm和要杀自己的人上床？
标准的美式暴力片，漏洞肯定有，也没啥好评价
这片子里的男的动不动就家暴看的好气，女的也不反抗一下然后还能复合？正当防卫都没有意识，还怎么抵抗男权？怎么I have a dream？
不可思议，这样都硬凑了三部曲，佩服、感恩香港，看一部少一部了，香港电影。。。
着实没想到这居然拍成了一个系列，第三部明显悬念少了很多。陈豪打了个酱油，熬到了最后一部的刀疤竟然领了盒饭，可惜了。
完全符合观前的预期，没有不足但也没有惊艳。歌曲不错，不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影，我看到了一个传奇，一个偶像，一个icon，但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊，叙述了很多事但都像在读名人报道，不够流畅联系也不紧密。
这些年代出了好多有意义，有影响力的音乐人。反观现在的流行乐市场，现在的孩子受到的音乐教育实在是难以入目
介于能看与不能看之间，故事很俗套，前狱长摆弄众人，妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人，树立监狱人权形象的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
