"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。
但是也是在这类问题上的佳作。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
8.5分,不愧是擅长扇耳光的民族,扇得那个脑回路啊跟拨浪鼓似的
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折
《唤石》→ 猫咪老师为了喝上美酒还蛮努力的。——《可疑的访客》→ 田沼:……不过无论如何,我还挺开心的,因为我和夏目看到过同样的东西了。……
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved