御圣院杏 高清

评论:

• 折从霜 9小时前 :

  5，九几年那几场也是普通话转播，有点违和，做成英语会正常很多。

• 守星河 6小时前 :

  画面极美...嗯...其余的不太好评价了，摩天大楼与洞的对比，老人与洞的联系...总的来说就是，我看不懂但我大受震撼

• 城凌蝶 2小时前 :

  本以为是一个“工作细胞”的故事；另外深影试听效果确实不错，影片内的声音总以为是在我身后；另外以后看大屏一定往后坐，虽然本片字幕很少但依然感觉眼睛不够看。。。

• 初楠 2小时前 :

  近似于《弱点》，但要更动情。比残疾儿子更不容易的是妈妈，背后多少辛酸泪，多少无奈事，都会付之一笑中。吴君如也很了不起。7

• 云梅 1小时前 :

  母亲不屈服的意志其实是最动人的部分。此外，对两兄弟的母爱失衡、溶血症对一个母亲的考验（命运的改变）、信仰的支柱依然只是母亲这一令人感动和悲伤的事实，展现了一种脆弱和开放可议性。两个月内看的第三部院线体育题材。

• 宫凝心 2小时前 :

  疫情前，家附近有个康复中心，小区里住着些为此而来的脑瘫儿童家庭，挺多次看到一些妈妈或奶奶或姥姥带着孩子在楼梯间艰难地练习走路，每次都会不由自主的鼻酸。那些孩子，能自己走路已经很不容易，更何况是站在残奥的跑道上。所以我还挺喜欢这部戏的，谈不上什么深度，但也是挺流畅挺准确了，母子之间有好几场戏还让人挺触动。三个年龄段饰演苏桦伟的演员都非常棒。

• 弥雯丽 8小时前 :

  88'不要怕，怕就输了一半🇬🇱

• 惠楠 6小时前 :

  镜头不错，什么玩意，睡着了，风景挺美，不行，太无聊了，提前退场

• 卫方华 8小时前 :

  20210929 今年北影节的最后一部影片 观影过程还刚好赶上了合生汇的杜比影院的临时变动😂一度以为字幕坏了。是探索大自然和人类命运共同体的旁观与死亡对立的感觉。老人死后关闭了房间的门窗的镜头真的有很强的孤独感。球终究会掉下洞中。

• 妍倩 9小时前 :

  有一说一，生了一个被医生告知残障严重的小孩，还要让他们活下来的选择。其实都是父母的自私选择，孩子没办法选，如果他们能选择，很少有愿意选择留下吧。从一个成年人如果造成大的事故终身残疾就会想到自杀就可以看出了。。残疾人能参加残奥会就已经是万里挑一的幸运了，还能夺冠就更难得了。只用说主角的妈妈赌对了。。大部分的残障家庭那个残疾孩子是要接受一辈子的生活不能自理且世人独特眼光的一生。。但体育确实容易让人热血。

• 易乐芸 3小时前 :

  没法评价……寰映合生汇映前出问题临时换场，没有提前公告，散场时有没有解释情况，单独询问才说明，承诺会退票并补偿一张的兑换券。没在杜比影院，没法感受这声景是什么效果，也不清楚那画面会否这么暗，也许就这样错过了最好的视听体验了。

• 徐念柏 7小时前 :

  全程感叹电影导演之预判神力以及探洞与生命淡逝的蒙太奇之精妙...原来不是纪录片...但还是忍不住太息。

• 卫泓 4小时前 :

  2021.9.29 北影节 合生汇寰映真是呕

• 偶乐和 9小时前 :

  【253/166】这是一部与《了不起的老爸》有着相似之处的电影。根据香港运动员苏桦伟真实事例进行的改编。父母的不放弃是他能成功登顶残奥会的第一步。正如影片中苏妈所说“所有人都不把你当普通人，那你就做一个不普通的人”。此外，电影部分情节会抨击了香港残奥运动员受到的不公待遇，这当然也值得香港体育当局的重视！也许在未来会有更多的神奇妈妈培养出更多的神奇小子为祖国添彩！

• 介景天 9小时前 :

  不可理解的Woo-oh 洞有终结 抵达后再无法前进 最后画上一个圆形 人亦有终结 治病治完后抬出房 不寻常的视角：从上方往下如同冷静客观的天地一样的俯视视角 导演有种异乎寻常的科学一样的冷静 好像生老病死都只是自然循环 不带感情

• 偶乐和 2小时前 :

  《了》讲盲人马拉松父子情

• 孙智刚 6小时前 :

  真实事件改编，讲述少人问津的残奥会冠军的背后故事，这是一个我们平时看不见的形象，选取角度非常可贵。吴君如在《岁月神偷》之后再次爆发出惊人的演技，我被母子间对手戏戳中泪点。在感动于母爱伟大的同时，我们更应思考电影在真正平等理念下的社会关照：“同工同酬”，同样是奥运冠军，为什么健全人可以获得一百万奖金，残疾人只有几万块？近年来，华语电影将目光聚焦到跑步题材，前有《超越》后有《了不起的老爸》，而《妈妈的神奇小子》无疑是三部中的最佳。

• 似初夏 8小时前 :

  跟着萍姐看的，弟弟最后就这么的剧情吗…男主看久了还挺帅，演技也好，真人真事改编，NB!

• 旁之桃 1小时前 :

  这个电影名实至名归了……

• 尉迟梦寒 0小时前 :

  有些时候啊（比如今天），我也会疑惑，我等叽叽喳喳百般挑剔的观众，真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么？我没有这个信心，说出这般自大的话。一者，质量并非唯一甚至首要的衡量标准，在急需扩张的时代背景加持下，个体言论也好，群体观点也罢，都无益于市场的增量逻辑，反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接，也更加凑效。二者，电影在社会当下的语境之中，并没有参与建构价值观的职能，而更像一块可消费易消化的点心，削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功，只要配合肠胃做到两小时新陈代谢，便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人，片方投资方数钱分账。对如此制作的影片，我已很难再用不温不火无功无过的形容词，它们低则敷衍，高也启发，高低要素被限定控制在安全的温室，卑微苟存。