当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。
真的太可爱了,是我的问题吗为什么总觉得意大利人的情绪好像catfight,大起大落像小品……双胞胎喜欢男主这个设定我真的笑死
反转的猝不及防,喜欢的校花的弟弟喜欢我,同志家庭养的男孩子不是同志,爸爸不是爸爸,高颜值同志家庭相处指南。我们还是有爱的,但是婚姻之外还有各自选择的生活。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
{★★★} 好疯好尴尬,好网飞的feelgood电影。虽说题材就是男同版的The Kids Are All Right,剧本仍有太多人工与强扭痕迹。但相对的,精彩的拍案之处也不缺--尤其是结尾的滴血验亲。总的来说,它想告诉你婚姻很难,无论你们是否特殊;但亲情能够活得比婚姻更长久。
不能给5🌟!差评!我不能接受!为什么西蒂尼要出轨!为什么!难道保罗不够好么!这么有爱的家庭为什么要分开!
?这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊,无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来
前台护士真的笑死人:“我爸跑去了美国,可他有两个父亲。”😄😄😄😄
emmm,演得挺差…换了个套的意式+美式抓马
爱是个屁,我在这一刻可以很爱你,也可以在下一刻把你踩入泥里。
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会,结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向,婚姻和爱情到底意味着什么?就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗?为什么即便是真爱也如此脆弱?人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗?爱好像就是会结束,无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜,被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。
《婚姻故事同志抓马版之我的二加一个冤种爸爸》
3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事,家庭的核心单位依然是爱,爱好大.👌
题材设定很棒,最后结果也没有硬拗团圆,但问题在于实现上还是有所欠缺,不少起承转合都略显生硬。
题材是好题材,导演功力真不行,在一起二十年,不加剧情就出轨,保罗有错吗?为什么还要被说出轨是两个人的责任。出轨的人被原谅,被理解,收获儿子的理解。被出轨的人结局却是一个人,你说好笑不好笑。
在轻松幽默的喜剧节奏下也饱含真情实感,家庭中有暖就会有冷,固然不完美,但也弥足珍贵。
非常欣喜能看到如今的LGBT电影能够走出以前的那种题材范围,而探索更加丰富和普世的命题,让同性题材褪去猎奇的外衣,收获更多的共鸣,美中不足的是如果家庭关系、社会环境能够讨论得更加深刻一点就好了,而不是像片中片那样,点到即止,少了些回味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved