故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
做作、矫情、矫揉造作，音乐不合时宜。两星给画面拍得不错，很明显的的分镜脚本感
看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧
探讨的议题比较老旧，不过还有一些梗挺搞笑的
罗老师说，如果天塌下来正义才能得到伸张，那就让它塌吧。可惜这天有太多只手在支撑着，在这暗无天日的世界里，我们只能像蝼蚁般活着。
法国人对于保有人性这件事真是不遗余力了，哪怕是杞人忧天都很可爱和浪漫，“人类是充满缺陷的原创产物”，为此应该拍部电影来歌颂，voilà～
妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头
尝试寻找个性的直立愚人 所有的破旧立新者都是勇敢骑士
要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理，要么就直接用回望的结构把情感表达出来，弄成现在这样简直毫无意义，感觉两人好像不太熟的样子，最后补完视角是要干嘛……
生活中的大小细节都由机器人来完成，这是要表现机器人的强悍，还是人类懒惰后的愚蠢！
超现实？过理想？不知道最后哪个才是结局。感觉是个科幻喜剧哈哈哈，有些地方还挺好笑的，虽然有些地方也有点突然。女仆那一下真是感动到了，再出来的时候也是有点惊悚。文艺男有点窝囊，还是前夫莽一点，秘书人设也挺有意思的，不知是单纯还是傻还是神经。
又是一部观感远超预期的电影我发现日本电影可以干净明媚带着忧伤天生适合拍百合纯爱片不像彼女那么激烈碰撞这部电影用各种目光和凝视串联起各种场景和镜头让人们跟随两位女主眼中的对方一点一点了解对人物的刻画还是有点浅了她们之间的羁绊又过于含蓄一般直人可能很难捕捉到堇对湖谷的关注以及湖谷那句发型很适合你就像以前拥有的一般也就是说她对她的赞美和感知是在无声无息相处中日积月累达成的默契堇下定决心要离开湖谷是怕自己陷得太深即使同居一年多全片最缠绵的镜头竟只是两个人晚上挤在狭小的床上的一个咬手动作开头帮助湖谷催吐的场景过于有既视感让我一下就带入到视角ss小姐对塑成我的xp真是功不可没海边一望无际以及挚友的不再回归促成湖谷认真对待镜头记录就像堇一直在身边动画的插入非常意识流给影片增色很多以抽象的方式展现海啸时发生了什
不懂评分为啥这么低，讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的，说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了？？？一个影片100来分钟不是正常？！？
本来以为讲友情，后来以为讲海啸，到后来，原来是les？山路十八弯的剧情，最感动的点是几位海啸幸存者怀念亲人的视频部分
5/10 滨边美波，坏女人。开头动画不错，结尾理应定格在后续动画之前，而且后半小时切视角挺傻逼的。拿腔作调，而又波澜不惊，后311悼亡片基准线，搞个滨口混剪然后0.5倍速播放效果估计差不多
这么好的题材拍成这样真是遗憾！电影视角非常的莫名，以受害者的视角开篇，中间切换到了施虐者一方，造成观众的沉浸感缺失，也没有做到应有的批判，如果不是这样的题材，很难及格.
在权力的侵害中，灭亡的总是最普通的人性，不公与恶行经常存在于我们生活的社会，我们也只能等待光明，期待真相的抵达～～
就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良
导演觉得很有趣，结果观众觉得冗长又无聊。机器人的大白牙真的很恶心。
文本是真不错啊，细节满满，张力十足。但作为电影观感是真闹心啊，真长啊，长啊，长！
新冠疫情时代感想：当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
