COURTNEY CUMMZ 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演: 林熙蕾   

评论:

  • 阴宏义 3小时前 :

    【C】拥有一部翻拍作品的最大美德:只是拿来剧本做底,表达上看不见前作身上的一丝影子,彻彻底底的在解构与重构。srds,最后所呈现的,可以,但没必要。陀螺精心加入了大量的元素,最后却适得其反,试图丰满人物弧线以及服化道具上的精美构造只是画蛇添足,完全忘却了同《水形物语》简单的魅力,最后臃肿不堪。甚至演员的表演都一样,过犹不及。原作的一切都显得那么恰到好处。

  • 骞梓 8小时前 :

    前半段实在太过冗长了,以至于煎熬了一半的时间,剧情紧凑起来突然觉得轻快了。

  • 詹梦兰 9小时前 :

    尽搞些花哨东西,故事都没讲清,比老版逊色太多了

  • 杉阳 1小时前 :

    【我通灵,却只看到自己荒唐的野心】

  • 苌英范 9小时前 :

    马戏团那一小时太过冗长了,要不是为了等到大魔王根本看不下去。进城之后的节奏一下子就对了,所有的贪婪、被包装成爱情的欲望、对“永不”原则毫不在意的放弃都随着宿命化为乌有。

  • 骏骞 1小时前 :

    没差那么多,就差一点点——骗老头失败、医生处翻脸本该是最高潮处却差一把火,否则起承转合会顺畅许多。另外就是简中译名非常不行还带误导性。

  • 盘飞槐 7小时前 :

    [명씨네] 这不挺好吗。即便引线埋得并不深,也隐隐猜到最后会出现那句台词(temporary job),结局还是非常有冲击力。完全招架不住心理层面的惊悚,或许因为逐渐感受到堕落是一种本能,看到人的贪欲呈指数式膨胀,他可以那么轻易地臣服、溃退、作恶、失去人形,就憋闷得慌。陀螺的片讨厌和喜欢的好像各占一半,但不得不说整体性都很强,适合“大片”的无短板技术型。而且他的“暗黑”元素也并不是奇观式的堆砌,很多时候观看的不适是因为发现了欲望的灰色地带,不像有的导演只为展现自己的私人癖好(...)可惜的是篇幅已经做到这么长了,但对三位女演员的刻画都不够立体。

  • 漫南蓉 4小时前 :

    在哈登安排不良少年出场前,实在看不出这个老板有什么不妥之处。

  • 祁殿臻 3小时前 :

    三星半,结局太惨了,别人怎么说都不听。非要沦落至此,这是人性使然吗?

  • 系吉月 8小时前 :

    用一个小时为男主交代前史,致使整个电影完全失衡。

  • 笪水蕊 3小时前 :

    好工整的电影。what a crazy world

  • 雀幻翠 2小时前 :

    又臭又长 男主这个演技可以说几乎是没有 在魔王和威廉达福映衬下约等为零 可怜麻辣也只是来做个花瓶 毫无人物弧光 陀螺对丑东西到底是有什么迷恋

  • 辰辰 7小时前 :

    其实完成度还可以,几个老戏骨演技也在线,惊艳的是geek的命定前后衔接,唯一不太好的就是男主前半段没啥台词,显得有点傻

  • 考雅安 5小时前 :

    3.5 看的是巴黎Max Linder影院上映的黑白版。此片适合黑白,比彩色好,有些惊艳。

  • 蓝孤兰 9小时前 :

    竟然鲁尼和大魔王没搞姬,那这片子拍出来又有什么意义呢?

  • 靳德润 5小时前 :

    再次验证对陀螺的欣赏无能。只可惜了一票超级大牌。

  • 谢嘉惠 0小时前 :

    原作看得我迷迷糊糊的,陀螺改编版人物造型更加多元,太适合我们脸盲患者了。geek形成了闭环,场景安排和光线色彩很有陀螺特色,但表演其实不及原作。

  • 纵音韵 5小时前 :

    充满震慑力的主线也好,丛生而相互关联的支线也好,都非常适合陀螺按自己的风格发挥。

  • 杜清妍 6小时前 :

    sensational,30s的年代剧➕黑色电影,让我看3h我都愿意hh

  • 穆乐咏 9小时前 :

    P.S.很可惜的是因为明天要上班,片子分成两部分看完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved