300433 蓝思科技 高清

评论:

• 华彩 0小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 哲喆 6小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 初枫 1小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 张简婷玉 6小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 卫铭 8小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 戎半槐 8小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 乌孙溪澈 0小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 堂晓瑶 8小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 文信 0小时前 :

  从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。

• 彦婧 4小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 德依美 2小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 慧欣 9小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 城华乐 2小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 卫锦镖 6小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 夕英秀 6小时前 :

  不知道有没有美化

• 严觅露 5小时前 :

  这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

• 勾悦媛 0小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 於代巧 5小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 党俊德 2小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 卫宇昂 8小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。