病史伦理问题分析 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 塞雨信 3小时前 :

    这是给学前班看的?一堆逻辑问题,真当现在的孩子是弱智嘛!

  • 婷璇 6小时前 :

    有些情节尬了些,小学没有这么高压,想不通全是水泥的教学楼是怎么烧成这样的。

  • 岳帅梦菲 2小时前 :

    看了后面的花絮,几个小人儿的历险还挺难拍的,三星鼓励一下。

  • 善子怡 8小时前 :

    郑渊洁最讨厌说教,怎么电影这么喜欢说教?

  • 五书桃 6小时前 :

    摘抄:除了主人公都又丑又坏,然后一把大火把大家的脑子和良心都烧出来了

  • 卫童博 2小时前 :

    说教意味有点重,亲子关系和教育理念有点像上一代人的,小姑娘挺可爱好看的

  • 务星晖 5小时前 :

    为小时候的郑渊洁ip补上一票。完全儿童向的观感,罐头小人的视角如果能拍成蚁人那种感觉没那么出戏,结尾火灾段落有点失控了。。

  • 完颜融雪 3小时前 :

    虽然很多特效有点出戏,但是角色和演员都很符合剧本。部分情节略生硬,但剧本完成度出人意料的高

  • 定凝雨 4小时前 :

    作为儿童电影,我感觉相当不错,剧情和完成度来讲都很好。

  • 受香薇 0小时前 :

    意外的觉得还挺好看的,年代感也很容易引起共鸣。

  • 律元武 7小时前 :

    导演一定没孩子,不然也不会把自己的不正三观投射到儿童身上,好好的童话变成了恐怖片,真人版何来真实可言。

  • 招兴旺 9小时前 :

    二,最后我看了那个彩蛋,我才知道,其实那个火灾只是有些人把一团火扔下来而已,不是真正的火灾。让我了解到如何拍电影。

  • 冼碧曼 9小时前 :

    鲁西西的演技逐渐进入状态,故事的说服力也随之增加。

  • 历平春 6小时前 :

    对整个剧本的前三分之二没什么意见,包括小人第一次帮助差生改成集体作弊,属于欲扬先抑后面定有博士因材施教,证明成绩差不代表孩子差(差生通过考试打唯成绩论的脸才是这个故事的的高潮和根本立意),结果水尿光汤几个镜头也不交待考试咋样一场大火人间有大爱就结束了?差生之歌都不唱算什么狗屁改编

  • 乙阳荣 6小时前 :

    上学时挺喜欢看郑渊洁童话,不知为啥,电影就觉得没有书有意思了

  • 招兴旺 5小时前 :

    希望你能永远快乐

  • 旅白安 6小时前 :

    带小妹妹去看,影厅都是差不多大的孩子们。 很适合给父母看的教育片。 看花絮小演员们辛苦了👍🏻

  • 彩美 6小时前 :

    “挑战想象的极限,留住好奇心,人生就会灿烂”

  • 卷建德 8小时前 :

  • 善毅然 3小时前 :

    作为一部儿童电影来说,其实可以七分。但是可以明显感觉到创作团队在创作过程中没有有力地带入小学生的角色。中国电影这几年非常缺优秀的儿童作品,除了动画就是低幼动画,童牛奖没了,很可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved