理想主义十足的经典法式浪漫电影，随着时间不断推倒过去建立的关系，不断发掘下一秒的自我意识，实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面，主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响，处理两性关系的方式也很模式化，尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”，一切都像是为了表现“自由自在”的工具人，导演可以处理得更加自然细腻一点儿～
两位女主的爱情来得莫名其妙，也感觉不到两人之间有什么火花，激情戏也让人很难受，手上都是沙子，怎么做啊🤔
手捧鲜花跑进公寓自顾自喋喋不休，推掉会议坐火车去听爱慕之人的座谈会，阿娜伊斯是那种完全忠于欲望、随心所欲的女人，她的不按常理出牌总让人措手不及，由此散发的独特魅力也让人深陷其中；弗兰西斯·哈、世界上最糟糕的人还有此片都有女主在街头奔跑的画面，她们都是像风一样自由又同火一样热烈的女人，大概只要不停奔跑，那些琐碎的、难缠的就会被抛在身后，那些明媚的、灿烂的就会扑面而来。
为了爱的人，我走进了那间电梯。
从恐惧幽闭到回到幽闭，阿娜伊斯终于遇到了一段让她成长的爱情，即使只有一个短暂的夏天。
好温暖啊 阿娜伊斯的热情奔放主动 大胆的眼神却又小心翼翼地试探 艾米丽的温暖从容主动发出信号 一切都恰到好处 氛围感拉满了
你想要我，而我在这。
关于文学和写作的欧洲电影总是很性感。还致敬了最爱的opening nights中的Gena Rowlands....有点像世界上最糟糕的人。
Valeria Bruni真美。最后分手时的那段话好动人。
后半段完全没有预料到这个风风火火的女人的真爱竟是情人的伴侣。作家的淡雅是56岁女人完美的体现，年轻姑娘的大胆与激情也有着随性的魅力，可惜老男人好像谁也配不上。
7.0，Anais年轻，充满激情，爱就要爱得热烈，爱得彻底，全部时间都应该用来爱，live out her desire。Emilie呢，承认两个人在一起很开心，但认为这不是爱，只是illusion，Anais把自己的很多东西投射在了她身上。Anais说，I don't agree，然后就堵住了年上的嘴。怎么说呢，这个片子感觉用不上LGBTQ标签，这类标签其实束缚限制了我们丰富的情感类型，年轻的生命，尽情燃烧就好，不要条条框框，不要老了以后才后悔自己没有真正活过
Semaine｜剧情其实不那么新鲜但还是有真挚的味道，开场anais满屋飞奔和女房东对话的镜头设计得多好啊往后面就不设计了hhh
她奔跑，不停地奔跑，不是为了追求，而是陷入匮乏。她享受丹尼尔“会为我发狂”的庸俗快感，也在赤裸的爱欲面前臣服，于是她自诩“了无牵挂”。作家说得没错，阿娜伊斯的匮乏最终都变成了索取，任何对新的关系形式的体认，都成为了她武装自己的“荣誉勋章”，她并没有真正爱上他人，她爱着的是自身的匮乏，是自身欲望朝向另一半的某种想象投射。她总是想逃脱某种符号化的男性暴力，但除了面对肉体和欲望，她似乎毫无办法——所以她害怕幽闭，害怕亲密关系的正常形式，她并没有直面匮乏本身。她是伊卡洛斯，最后的牵手和拥吻也许并不是圆满，而是阿娜伊斯在被日光烧灼之前最后的激情。遗憾的是，影片也在这样的匮乏中结束。
La vie est une vallée de larmes.
不是所有人都能勇敢的去爱，感谢阿娜伊斯，让我们看到了爱的可能，尤其是那句“我不同意”。
红蓝cp实在是太美好的一对。（尽量忽略有老男人的画面）
有趣的小品，结尾女主终于和自己，和生活，和自己与他人的关系尝试着和解了。喘息声和海浪叠加在一起好好听（年上太美啦
女主表面看似糟糕迷茫的时期又蕴含明朗生命力的内核，最后i don't agree 所谓自主的爱与成长就不因外界的反馈而转变，一切都在于自身是否拿起或放下。
人物塑造上有点拧巴，不必要的情况比较多，整体比较局促。谁不想和姐姐谈恋爱。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree，还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在，只是随年岁增长，人们可以更加坦诚的自我暴露，也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃，两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome，笑到了.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
