7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。
柏拉图,
这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。
2022-06-07
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
前一小时我没看懂,后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟,太有意思了。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……
你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。
柏拉图说,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved