媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。
乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星
一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……
一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
What goes around comes around.
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。
好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。
看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。
怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm
印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
