故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题，但前半部分着墨过于用力，导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。
是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊
印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。
印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的
演技精湛，Sandra把那种压抑，无奈，无助，愤怒，渴望的感觉演得极其克制，反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂，射杀警察是重罪吗？已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗？不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法，不至于让自己身陷囹圄
以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏，印度的女性人权问题确实是老大难了，影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
love is pain, love is complicated
解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
无论受害人是女是男，是小孩还是成人，强奸犯必须死。但全世界的法律都做不到，全世界都在包庇强奸犯。。。
不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
真的希望法治可以走进印度社会…
剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。
拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。
片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。
一己之力推动立法，girls help girls
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
