采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
无厘头又意料之中。因一个女人起,因一个女人亡。
导演是老雷,但是剧情挺寡淡的。Gaga 在电影里扮演女主,好几个镜头错看为斯嘉丽。
怀抱理想主义情怀的“律师”终究担不起家族大业,而敢想敢拼的“妻子”’则在最后一刻被愤怒冲昏了头脑。现在古驰企业中已经没有一个姓古驰的人了,所以这故事想讲的可能是家族企业被现代管理制度吞噬的过程。
Dear Hollywood, more Ridley Scott, less Marvel, please! 太喜欢这种正经的好莱坞故事大片了,大明星,大导演,雷导一出手,绝少失手。一出时尚豪门狗血大戏,行云流水,赏心悦目。演员们像在比赛谁的意大利口音更夸张,谁的表演更用力,但是是完美的结合了这个电影的风格的那种用力,结合了80的时尚,80的音乐,非常有沉浸感。gaga让我相信了她是表演艺术家,然后我终于get到了adam driver充满雄性荷尔蒙的魅力,all thanks to the Ridley Scott treatment.
原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.
被前期的各种影评拉低了预期,所以可以看。但是拍的缺一点儿魂,太流水。
喜欢老雷这种调调的电影,又一个“金钱世界”。
也太无聊了。。。感觉有三个半小时长,毫无重点。。。
I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?
家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂,虽然没头没尾,虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱,但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场,直击我心。真可惜了这么好卡司。
编剧的锅太大了,把一个充满戏剧张力又奇妙的故事讲得这么平淡,甚至最后收尾真的太草率了一点吧?
(全剧最精彩之处莫过于TF在结尾所带来的那场时装秀。
哎!踏马的,唱歌的就老老实实去唱歌,演戏的就认认真真去演戏,你们井水不要犯河水,ok?!
有点平淡了,类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。
完全没感觉是雷德利的片子,可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧
拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己
以为收到了免费的礼物,却飞向了贪欲的帝国。以为抽到了财富的卡牌,却算不准命运的塔罗。你能从股份证书里偷钱,别人也能从完美婚姻里偷爱。哭吼着怎么嫁给了怪物,其实嫁给了古驰。它是会被鲸吞的蛋糕,会被蚕食的金箔,是秀台上荒腔的歌剧,是地板上狼藉的牛肉。窃喜踏入豪门,却终将堕入欲望牢笼。
想看豪门恩怨、宫斗戏、时尚剧的人都要失望,这只不过是一个关于“特权”如何虚幻又实在地腐坏人类美好事物的故事。Lady Gaga的表演意外地表现出了女主身处所谓“豪门”时的突兀、尴尬、不和谐,是全片最有戏的部分。
我对gucci的这个惊天八卦完全不知情,然后看得也昏昏欲睡,会不会就因为我不知道呢,电影是省略了一些普通人都知道的情节吗,人物的某些情绪转换得太莫名其妙,但叙事又平淡得毫无波澜,这反差对我就基本死水了,没想到是雷爷爷作品,一脸懵逼。这几个人的意式英语是亮点~~~尤其gaga,看姓gucci的意大利人用浓重的意语口音的英语对话,很穿越呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved