剧情介绍

  本片描述郭靖与黄蓉由结识至婚事节外生枝那一段故事。期间,亦有郭靖与欧阳克的恩怨,以及杨康认贼作父的经过。

评论:

  • 牛映冬 5小时前 :

    开头的戏还很不错,但是小主角进来后受众年龄垂直下降。套着一个很俗套的剧情,靠与对立两方无关的一个人调节积累了几十年的矛盾最后大团圆,无趣。(怪兽很橡胶质感)

  • 范合美 6小时前 :

    反反复复虚虚实实。我差点就要说怎么日本什么无聊的东西都能拍电影了,还好结尾非常潇洒啊!ps奈绪太好看啦

  • 潭芳洁 2小时前 :

    红兽=中国,故事书=媒体,闭关洗脑的漂亮族,好像都对得上。不知编剧什么背景,有点反向洗脑的意思了

  • 苟和泰 5小时前 :

    全剧透#精彩!这是一只薛定谔的猫 佐和子是既出轨又没出轨的状态下——漫画里已经和驾校老师牵过手接过吻同住过一晚上了,现实里驾校老师却诚实地说了他和佐和子没有不正当关系——这里要注意的是 佐和子制造这只猫的目的是报复丈夫让他承认自己出轨让他难过 她也没说到底是真是假 因为真假不重要 目的达到了即可。最后的镜头里到底副驾驶有没有人 大概也只有导演知道。最细思极恐的还有一点 妈妈这个角色本来是没有存在必要的 但她却是知道真相的人 到底问不问妈妈呢?又是一只猫了 这样想想 这个设置实在是精妙。

  • 普浩阔 9小时前 :

    小女孩长大嫁给了男主,一个yy。那个王国好棒啊,建筑美,又在海边,理想国了。为什么海兽要靠小女孩发声?硬生生创造一个卖萌的海狗?

  • 法光亮 7小时前 :

    有没有一种可能就是动画片是给小孩看的。。大家分析来分析去是干嘛嘛。。

  • 月彩 2小时前 :

    最后的镜头只给到妻子诶,也许这一切都是她幻想出来的。

  • 采婷 4小时前 :

    高开低走。人物刻画和部分情节设置都是上乘,但关于海兽的展现与跟人类的矛盾点却令人失望地没有铺开,最后仅凭一家之言瓦解帝国精心编织的谎言简直天方夜谭。

  • 檀念之 3小时前 :

    构思不错,气氛差点,人物转变说得过去,也有伏笔,但仍属于从一个不错点子出发却勉强搭建整个剧本的电影,后半部分缺乏真实、独特,强有力的情节支撑,这种为了冲突而冲突、为了推进而推进的安排,最后来一个堵住观众嘴的结尾(比如自我成长、自我认知、人性本恶、世界黑暗、政治正确……),但你堵不了我,因为我见过太多这种情况,从一个不错的点子到乏味平庸的剧本,最后勉强拍出来。

  • 杞含海 1小时前 :

    很喜欢“母亲”这一角色的设置,看似闲笔,实则通过慵懒的、日常化的行为(因年迈又腿伤而慢吞吞地采摘、做饭、打扫、闲倚)松弛了具有极强张力的、快节奏的狗血四角关系,和其中每一个人星星点点的互动点缀了整部电影,并不负众望成为了最接近真相的那个人。也很喜欢柄本佑的表演,他是不需要汗滴特写就能够表现沁出冷汗状态的演员,尤其喜欢他跪卧在地读完漫画的处理,人在极度紧张和心虚时会心悸和腹痛,因此会本能地蜷缩起来,这非常真实。

  • 馨心 5小时前 :

    给结尾加鸡腿。薛定谔的女主出轨很有点意思。

  • 鄞修贤 7小时前 :

    都不同床的夫妻还在乎对方有没有出轨就挺自欺欺人的。。。😂

  • 郝觅夏 5小时前 :

    不愧是漫画家的报复啊!最后没人把丈夫当回事我真的笑死了

  • 禽寻春 9小时前 :

    #影评# #老师,您能坐在我旁边吗?[电影]# #老师,您能坐在我旁边吗# 日本/2021

  • 琛琳 0小时前 :

    丈夫从开始发现妻子的漫画,避重就轻直接问你是不是出轨了,而回避了自己的问题。一直在试图在原谅自己,却无法接受妻子,考完驾驶证的那天,也是我对你考验的结束,其实不是复仇,是对你最后的接受……

  • 柔彤彤 7小时前 :

    没看到大结局的时候我以为:啊……人妻对出轨男的复仇就这样吗……他还爱这个家出轨就还能原谅吗……真狗血……直到看到结局哈哈哈哈哈哈哈有点意思呢

  • 针凡阳 4小时前 :

    欲望屈从现实,现实与幻想交合,将悬念推向高潮,黑木华这个角色就是智慧的化身,面对背叛,瓦解真相,制造幻想,电影和漫画的魅力就是无数次的将真实与虚无分解

  • 殳飞文 1小时前 :

    驾校教练颜值也太低了(高的话更不正常了。。。)

  • 梅克 6小时前 :

    把复仇爽片拍出日本电影那种温和的调调。除了故事情节,不撕小三,把矛头对准出轨的丈夫,以及不可怜巴巴求被爱,一心只想搞事业的编辑小三,这两个设定也很有意思。常规出轨被发现后的一系列狗血操作在这里消失了,希望全体出轨的男性都能感受下这种被全世界抛弃的绝望。

  • 灵寒 8小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved