set of 高清

评论:

• 振海 4小时前 :

  节奏不紧凑，太拖沓了。很多东西交代不清楚，不是光热血就够了。范伟扔手雷带劲儿。

• 怀梓柔 7小时前 :

  导演编剧不好好想着扩充情节，却总想提醒观众：老三部曾经很辉煌，你们要记住呀。不反对夹带私货，但是也不能对政治正确太谄媚吧。

• 嵇霞姝 5小时前 :

  感觉看了个铁道版林海雪原，从头到尾雪没停[苦涩]

• 惠问寒 9小时前 :

  不把小日本反派打死我们的英雄挨了多少枪也倒不了，抗日神剧还在延续……

• 乙阳荣 3小时前 :

  整部片的态度反正就是，玩呗，闹呗，搞呗，华纳你愿意给钱我就拍呗。

• 堂映安 6小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 却星波 8小时前 :

  剧情方面没啥新意，而且战斗场面、激烈冲突有些少，导致画面精彩程度不是很高。对我来说，可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较，当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了（特别是后者）。

• 扶兰月 0小时前 :

  请把台词"like acids and bases, you are dangerous when mixed together"的前半句换成"like protons and antiprotons"🤦‍♂️🤷‍♂️

• 张简昆明 9小时前 :

  不如就按照海报设计的意思去搞个视觉系演唱会。

• 善醉香 3小时前 :

  片中有句台词"just like old times", 前面加上一个Not，可以作为全片的一句话影评。本来想写一篇评论，看完兴意阑珊，也因为片子，因为自己，全片的主角不是英雄，甚至不是反英雄，只是两个被工作被孩子被岁月拖得疲惫不堪的中年人，我真是不想代入这种角色啊。以前和一个教授聊天，教授传授做研究混甜妞的心得，说发文章只要有三篇有创意发顶刊能打就行，后面就可以自己抄自己了。这4抄了123上百次，现在的她抄当时的他们抄得理直气壮，老粉接了无数老梗，而一个时代终究是过去了。

• 厍欣畅 7小时前 :

  抗日影片中似乎很少有涉及到与铁道相关的内容，通过这部影片了解到了铁道英雄们英勇抗日的故事，张涵予的发挥依旧稳定，范伟的演技真的是近期上映的几部他出演的影片中表现最出色的，作为影片中唯一的女性角色，周也出场虽然不多，但也完成的不错，魏晨近几年出演的抗战影片很多，在这部影片中的人物塑造的也不错。

• 怡曦 5小时前 :

  剧情耳熟能详吧，也没有太多意外的主旋律，更像是看塑造人物形象的电影

• 卫军奇 3小时前 :

  日本军官的反派应该是具备了反派的要素，总体与《功夫》里斧头帮的大哥串戏。侠客式的电影，观影过程中总有一种中国西部片的感觉，缺少一个整体的爱国情绪。

• 乌雅彬炳 8小时前 :

  铁道游击队的旧瓶装新酒，张涵予果然是硬汉专业户，游击队长演出了西部牛仔的感觉。

• 居修雅 7小时前 :

  为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊！什么人物扁平什么脸谱化，范大叔不是够立体了？他们本来就是一个英雄的群体，他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...

• 尚碧蓉 9小时前 :

  我知道，很多人看不惯中国胜利，但是没关系，我们就是胜利了。抗日英雄，永垂不朽！

• 卫姗姗 5小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 卫虹燕 3小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 彬胤 5小时前 :

  给我爸找出来看的，跟着看了看，除了范厨师，其他啥也不行。

• 卫泓舟 3小时前 :

  电影没啥问题，但说道铁道游击队就有问题了，游击队，演的不够机动灵活，好像全都成老王了，感觉不是游击队，是间谍小队；搞偷袭，不是送人头，他抓我们一个人，我们就端他一个炮楼！这电影一直下雪，挺沉重，不适合搞游击的场面。