师叔个个很狂野男主是谁 高清

评论:

• 局辰宇 2小时前 :

  看罐头小人的时候我多大？大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。

• 卫燕 8小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 卫文华 5小时前 :

  电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。

• 旗晨风 2小时前 :

  以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片，这什么丑不拉几的丑东西。另外，爸爸挺菜的嘿嘿

• 出永昌 8小时前 :

  2022-06-18

• 从博雅 3小时前 :

  比较A24的一部重点刻画女性之间的作品，以家庭成长和母女教育关系为切入口，以“孵化”这个命题进行展开

• 愚半香 8小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 孔鹤轩 4小时前 :

  背景音乐不错

• 修香卉 5小时前 :

  其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。

• 依香雪 1小时前 :

  要恐怖没恐怖，伦理倒是充满全片三观碎一地，结局没全家去世等于bad ending。

• 姜晓彤 7小时前 :

  前段时间七岁娃娃在电影院看的，回来说都看哭了，后来又看了这本书（我也蹭看了），电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20

• 喻莎莎 1小时前 :

  虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。

• 尉迟白山 9小时前 :

  没有任何意义和内涵的片子，是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦，想变成人形，放弃自己的鸟身，先变成了蛋，然后哪个人孵化它，它就变成那个人的样子！

• 严觅露 4小时前 :

  好恶心的鸟，好烂的片，怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了

• 亢宛妙 2小时前 :

  童年滤镜让我给它打五星！航模起飞好燃，火灾献身、好友告别都好好哭，最后彩蛋也很惊喜！带女儿看这部记忆尤为深刻的儿时经典感觉很奇妙，虽然她对作弊片段印象最深…大概长大以后才会领悟到郑渊洁的很多童话是写给大人看的……记忆中还有一本《金拇指》那才是yyds.

• 婧弦 4小时前 :

  “这是学校，成绩是唯一标准”

• 卫红霞 5小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 卫军 5小时前 :

  猎奇版Turning Red，不要脏吓了球球了

• 宇运 4小时前 :

  嗯...不吓人倒是有更社会性映射，病态父母养育孩子，终把孩子美好的一面抹去，只剩扭曲邪恶...

• 亓睿敏 5小时前 :

  小演员的演技非常厉害。如果家庭教育观是畸形的，你还能指望下一辈有多正常？表面精英教育，光鲜亮丽；实则内卷鸡娃，情理打压。看来这种教育现状不只是中国的问题，也是世界的通病？!