剧情介绍

  凯特瑞娜·巴尔夫、朱迪·丹奇、杰米·多南、塞伦·希德和新人裘德·希尔主演,讲述1960年代末动荡时期,一个在贝尔法斯特长大的男孩的故事。
  多南和巴尔夫饰演一对富有魅力的工薪阶层夫妇,他们陷入了混乱局势中,丹奇和希德饰演诙谐活泼的祖父母。

评论:

  • 衅诗柳 3小时前 :

    失望了,看预告之后拉高了对这种“迷影之影”的期待。概念和题材是不错的,但是拍得不行,这就非常可惜。一些演员的表演问题比较大,不明白陈明昊为什么全片都单独操着一个那样的腔调讲台词,和其他演员和整体氛围都搭不进去,听着特奇怪。武替演员、秦霄贤和邓家佳的表演也特别生。整个制作的感觉介于在院线和网大之间,电影质感不行的这件事我是没想到的,这就导致不管你导演有什么想法、电影有什么致敬梗都被埋没了。很多桥段都觉得生硬、刻意、不自然,搞笑的地方也不好笑,拔高的东西也没感觉,反而想翻白眼。归结到底还是导演的执导水平不够。本煜好评,又看到杨皓宇老师也挺开心。

  • 骏伟 6小时前 :

    5.5分。比开心麻花强一点的话剧式电影,但也只强一点,仅此而已。

  • 焦新立 7小时前 :

    摇曳迷幻的音乐,塞纳河畔的氤氲,四处漂泊的旅人,即使忧伤也能被爱抚慰。生活的本质就是平淡而古怪,有人来过,有人离开,但生活依旧前行,日子总是要过下去,一切都会好的,

  • 苦绮烟 5小时前 :

    “像被留在房间的旧镜子里,那些脆弱的阴影。”

  • 镇竹雨 7小时前 :

    如果戏谑沉重,那讽刺就会变得轻浮浅薄。

  • 玥倩 0小时前 :

    迷影,本格,社会,动作,隐喻,喜剧。

  • 洛震博 6小时前 :

    因为上映后一水的好评,所以我是抱着相当高的期待走进电影院的,但是它真的让我非常失望。在我看来,这部影片更像是剧本杀综艺的升级版,质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑,但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时,我看不到任何有想法的场面调度,演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致,缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏,仿佛在看剧本杀综艺。

  • 鸿骞 8小时前 :

    这里面的人,独立,自由,努力追寻着自己的梦,也是一群可爱的人:可以被爱的人。最后的一段直接泪目

  • 由锐藻 1小时前 :

    轻盈质地 好喜欢啊

  • 翟同和 0小时前 :

    一家三口和一只小鸟各自修行的故事,最后的20分钟有点多余了,可能是导演私心想给所有人一个完整的结局吧。

  • 鲁清妍 3小时前 :

    齐乐山是远征军的军人,跟着夜莺的父亲去印度打仗,远征军伤亡惨重,夜莺的父亲重伤身亡。夜莺看完齐乐山带回的信非常愤怒,随后两个人就一起来到了上海,从那个时候计划就开始了。

  • 良逸 3小时前 :

    因为行业现状如此之差,此电影竟然有了救市之作的意味。

  • 桂弦 7小时前 :

    每一次,我们都只是外来者

  • 辰翱 0小时前 :

    因为上映后一水的好评,所以我是抱着相当高的期待走进电影院的,但是它真的让我非常失望。在我看来,这部影片更像是剧本杀综艺的升级版,质感甚至比不上网大。大量室内戏的设置也许是出于节约成本的考虑,但这也大大暴露了导演的水平不足。起码在前一小时,我看不到任何有想法的场面调度,演员的表演也乏善可陈。电影的核心案件和市面上成熟的剧本杀作品别无二致,缺少新鲜感。舞台感极重的服化道还有布景也让我无法入戏,仿佛在看剧本杀综艺。

  • 星震 9小时前 :

    是不是新世纪后的影像都充满了迷影气质,电影成为记录的、私人的与意识流式的。

  • 蓟瀚漠 4小时前 :

    摄影,穿搭,色彩,音乐,那些很随意但又温暖的细节,都直击我心。除了侯麦好久没看到如此舒适的电影了,如沐春风,看完整个人变得暖洋洋,内心平静又充满了力量。“这和我刚开始期待的生活不太一样,但我还是尽力去热爱它了不是吗”。

  • 闻人蕴涵 6小时前 :

    8~10点钟,沉浸在悬疑片和喜剧片。有搞笑有沉重,更多的是纯净和温柔的力量。

  • 税玉宇 1小时前 :

    如果这就是如宣传新打出的“国产悬疑片口碑影史第一”,那真是棒棒。

  • 钞元彤 6小时前 :

    可能太像那个年代的电影了吧,有点看不下去

  • 锦帆 3小时前 :

    2.5 / 全员扁平话剧腔。有故事没编剧没叙事的典型。假如不是真的自己玩剧本杀是没有任何乐趣的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved