愤怒的wzy 高清

评论:

• 冯乐邦 5小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 丘傲安 7小时前 :

  用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影，就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友，我也不知道说什么好

• 劳雁卉 8小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 彦美 0小时前 :

  虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感

• 养梦菡 4小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 孔惜珊 7小时前 :

  警察犯罪漏洞太大了，这也给律师很多的机会，没有摔跤好看，感觉差了点意思，为真实的律师点赞，有信仰才有希望

• 刚祺然 7小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 岚珠 9小时前 :

  其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

• 婧紫 9小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 化飞英 2小时前 :

  警察！

• 戎兴庆 3小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 佑桓 0小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 旭涵 0小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 实奇颖 4小时前 :

  就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。

• 从宏朗 5小时前 :

  这部电影也告诉我们，正如《在峡江的转弯处》的那句话，“我们不该忘记自己走过的路，同情过的人，呼唤过的正义，渴求过的尊重，也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

• 文信 5小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 堂飞白 0小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 帆璟 8小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 心琪 2小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 成盛 0小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。