剧情介绍

  故事改编自杰夫·伯曼的同名纪实回忆录,讲述当年他在终点等待参赛的女友时,不幸遭遇炸弹袭击,失去双腿,并重新生活的个人经历。

评论:

  • 端木奇玮 0小时前 :

    太感动了 从不同的语言一起祷告那里开始哭 im an islander又破涕为笑 me and the sky 太喜欢了🥺

  • 枫灵 8小时前 :

    让我大受震撼!舞台剧的魅力!全程沉浸其中!

  • 牢凌香 4小时前 :

    建制左和激进左的相爱相杀,是不破不立,有破有立的互补共存,即使在右的冷漠视角看来一概都是破坏社会稳定的危险分子。The left因为多元开放允许争论才被称为the left,但即使被分级,被离间,他们依然站在一起。

  • 邢向南 4小时前 :

    B.不能乱啊

  • 欣函 7小时前 :

    太喜欢了………编排太牛了编曲也都好喜欢 太好看了点………太喜欢了😭

  • 郎菁英 4小时前 :

    既工整纯熟,又曲折激情。Sorkin 就适合制作这类历史性或纪实性强的片子,节奏感好的一批。4.5星。

  • 稽志国 8小时前 :

    最后,与其拿本片反思遥远美国的当下,不妨反思邻近香港的当下。

  • 琳莉 6小时前 :

    看完偷自行车的人听听反派影评,回想一下,索金大大还可以加油哈哈哈

  • 闭俊力 2小时前 :

    我觉得索金变了,这种变化很微妙,甚至有可能仅仅是小雀斑和拜伦科恩的个人风格带来的改变,但这部真的终于不再那么那么那么的索金了。他拍电影有点匠心,也有点匠气,可他对他的祖国终保有一颗赤子之心,让人看了总不禁热血沸腾,肃然起敬。

  • 郎白亦 3小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 柔玥 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 柔凯 5小时前 :

    here are their names.

  • 雪凌 4小时前 :

    无聊至极,白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说,豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智,暴论迭出呗。

  • 薇初 5小时前 :

    美国的法律体系根本不完善,政治的干预性还是很强,所谓的自由国度也只是自由的幻影,可以言论自由,示威自由,自由还是有政府所赋予的,那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着,美国还有改变政府的机会,而我国没有,相比是更加可悲的。

  • 矫雁荷 8小时前 :

    我算了一下一个名字五秒,四千多个名字要念六个多小时呢。

  • 浩坤 5小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 濮飞兰 2小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

  • 溥乐天 9小时前 :

    影片结束看到了导演瞬间“恍然大悟”,索金大大的快节奏及嘴炮永远不会让人失望。拿历史的事情来表现历史重演也是非常有讽刺意味了。

  • 柔敏 5小时前 :

    所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样?

  • 薄苑博 4小时前 :

    疫情的时候在b站看过

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved