没有钱百度云 高清

评论:

• 桑泰然 6小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 詹玲玲 1小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 树嘉 8小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 翰强 9小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 楠梅 0小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 盖伟志 1小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 祁联锋 3小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 祭听荷 7小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 鹤骏 9小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 行辰钊 3小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 米寒烟 6小时前 :

  两个多月没有看电影，享受每一分钟。跳出电影的话，对选举的热爱有点迷信了？

• 骑向薇 6小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 童星驰 5小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 鑫奇 9小时前 :

  这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

• 香楠 6小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 薇梅 6小时前 :

  冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

• 青歌阑 5小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 索小琴 7小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 虞格格 6小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 谢书艺 7小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂