科研伦理课后答案 高清

评论:

• 依香雪 0小时前 :

  第一部看完直接刷这一部，各种致敬还蛮认真的，哈哈，爆米花，还行吧。

• 俊婷 1小时前 :

  这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。

• 卫哲明 3小时前 :

  那个男的的真爱粉宣言，说fandom怎么会toxic呢😂真的是让我捂脸：“别骂了别骂了”

• 孟希蓉 1小时前 :

  可以说是新的故事了，可以看看。凶手真的太好猜测了。

• 司寇永丰 8小时前 :

  影片里借同名角色还开了纪念party。

• 养梦菡 2小时前 :

  影片虽然想要突破，强行与初代做了联系同时请回了很多系列原角色以及原配乐，对系列进行了重构但依旧架不住整体的崩，结局也是毫无新意………

• 宏香天 6小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 党恨蝶 4小时前 :

  惊悚片，又不是鬼片。

• 敏尔柳 8小时前 :

  垃圾编剧，

• 宇文迎夏 2小时前 :

  7｜确实挺不错的，系列一贯水准吧。主创都知道观众记不住了，开场还得特地提醒一下….一如既往的电影套路剧情，Wes家那段笑死了。剧本还是一样的漏洞百出，人物动机糟糕，不过明显看到一些不同的shot，惊声尖叫也从来不是看故事的。女主好糟糕，能不能和凶手换个演员…最后的for Wes还是令人感慨…..（Dewey！ 为什么！！

• 文琛 3小时前 :

  对比隔壁《德锯》，《惊声尖叫》的重启显然诚意满满

• 卫晓科 3小时前 :

  好莱坞标题好好加数字序号会死系列。比网飞的重启德州电锯杀人狂故事流畅许多，但模仿犯这个设定实在老套且导致后面的反转没啥惊喜。

• 势梓蓓 9小时前 :

  虽说看这种片不能带脑子，但是所有角色都没有脑子也是让观众要疯……反派不到结尾不会死是铁则。妮芙坎贝尔现在的样子居然很不错，真让我惊讶

• 弘春蕾 3小时前 :

  所以这篇就给了三星

• 卫伊然 0小时前 :

  开始看这部的时候才蓦然发现，距离在香港影院看完上一部，已经是11年前了！18岁第一次看《惊声尖叫》系列，不知看了多少遍，成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重，在历时26年5部曲之后，也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代，更是把这种致敬做到了新高度，让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists，在不错的血腥场面和悬疑氛围中，还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾，给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头，朝阳渐明，字幕起，看到一句for Wes，查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别，不知是否还会重逢？

• 卫明明 0小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 壬英光 6小时前 :

  I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

• 孟令梓 3小时前 :

  Sidney: After tonight, no more books, no more movies, no more f**king ghostface!

• 公星腾 4小时前 :

  还行，小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

• 度寄春 2小时前 :

  Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行