如果当年立项的时候，不选择以这个角色作为主轴（导游），不找小雀斑，不迷信大卫叶茨，让卡隆来导，很难酿成今天的局面。
看完了不禁想问这个主角不知道是谁的系列到底还会不会有续集？如果我没记错的话在魔法石里说过魔法世界最纯洁的生物应该是独角兽吧？
如果当年立项的时候，不选择以这个角色作为主轴（导游），不找小雀斑，不迷信大卫叶茨，让卡隆来导，很难酿成今天的局面。
和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。
完全基于巧合推进的叙事使《神奇动物：邓布利多之谜》在创作上有着肉眼可见的敷衍，而作为系列电影的第三部电影，华纳至今没有弄清楚观众对这部电影的需求。当所谓的“神奇动物”沦为了噱头，单薄如纸的剧情，只是在消费观众对魔法世界的情怀。
格林德沃是大独裁者的默剧表演，邓布利多是NPC工具人，延续的致命问题再次证明该系列过早被政治正确荼毒，空洞愚蠢的价值观输出，介于魔幻童话和政治寓言的模糊不清，死板生硬的情怀贩卖，毫无拓展世界观的野心，人物全员降智，一切机械的念白和剧情都把摆烂扔在屏幕上，全线2d放弃跃幕的惊艳，特效还不如十年前正传精致，神奇动物和魔法世界各演各的，像是纽特和忒休斯之间尴尬的表演，米勒是华纳高层亲儿子吗，每次瞪眼十分钟，然后出来做个演讲。偶尔发几段糖，填填剧情娱乐度，又拿滥情扩张一下人物线，再引几个少数裔或黑人出来，既不同人文，异域文化的谄媚也不奇幻，不过是英国男人卖腐走秀。可以拍烂片，但能把每一部分拍的模糊不清也是种本事，多出一星给水准正常的配乐，
告诉我，神奇的动物在哪里？在预告片里吗？
事实上是纽特和小动物戏份给足我就会很满意，但没有想到最尬的是GGAD
马了个巴子的这是拍了个什么玩意啊，然而ggad我死了啊啊啊啊啊，好割裂啊。一群人到底在干什么啊，行为动机是什么目的又是什么？我看不懂是我有问题吗？只能看懂ggad的部分难道是我的问题？纳吉尼上哪儿去了啊？克雷登斯怎么就变成纯工具人了还余命不多要死了…这也太惨了吧？前两集不还在抢他来着吗怎么说不要就不要了…最后别人结婚其乐融融老邓离婚孤身一人呜呜老邓…可是…怎么麒麟也要跪老邓，差不多得了，这人设也过于苏了吧？ggad互摸心脏“现在还有谁会爱你？”…这糖我是该吃还是不该吃…？
第二部废话两个多小时的缺点几乎全部照搬，虽然事件缩短后看起来不像第二部那么稀碎难懂，但整体还是平庸，说来说去还是在酝酿格林德沃与邓布利多的对决前戏，之前积累两部的情绪再次挑逗一下就是不给高潮，何况还换了反派主演、砍掉女主戏份，就连小雀斑都成为两人相爱相杀的工具人，格林德沃处心积虑招募的克雷登斯也已被边缘化到只剩下有点印象的斯内普造型，戏份平摊到没有一个真正主角，而用麒麟作为影片麦高芬来点题神奇动物，但轻易就能决定故事走向让魔法会长选举看起来和选课代表没啥两样，分派箱子任务更是混乱到像在过家家，整部下来完全就是一次魔法世界的敷衍摆烂。片名里邓布利多之谜应该是邓布利多家族大哥有个前男友，弟弟有个私生娃……
最后入场时其它人都被监视就邦蒂穿罩袍躲过了，那为何当初大家不蒙个面或者用一下复方汤剂，魔药课都逃课了么；
在大屏幕上看魔法世界是最爽的！这个世界还是需要相信魔法的，不然太无聊了！第三部感觉拍得很圆满，过瘾
【5.8】
…如果没有小说文本的支撑，想做一部爆米花外传还可以，但如果真要传承Hp正传的光耀，就这么靠观众情怀和世界观补完干拍下去总将成为无根之木、无源之水。为了增加观众悬念而新增的人物太多，以致于到了第三部每个角色根本都是顾头不顾尾，在结尾居然还能勉强收住真是让人捏了一把冷汗
杜比影院都这么暗，其它影厅亮度可想而知。
全片最让人共情时刻:结尾邓布利多一人走在大街上的场景，除此之外，本片为数不多的乐趣就是找找彩蛋了，片名玩的小花招和还算精彩的魔法场面拯救不了这个单薄的剧本和比剧本更单薄的角色塑造，魔法电影宇宙可能真的走到死路了
这个片子豆瓣标签里没有同性不合理吧【以及看着看着发现第二部的剧情我已经一忘皆空😇】
有点过于堆砌世界观了，而且很多角色的工具人属性太明显。自从知道这个系列有5部以后我就对可能空洞的剧情与不够好看的群像充满了心理准备……从预告片花放出来兄弟二人与邓布利多的片段的时候，也做好了迎接be美学和卖腐噱头的准备……但我也没想到一部比一部能越来越点题，神奇动物在哪里？目前这个系列最好的还是第一部
神奇动物真拉胯！属于看完即忘的那种，全程都在思考这步是想干什么，那步又是为了什么，看完之后觉得想多了，就是单纯的水时间而已。
彼此深爱过的人总像一根刺扎在心中最特别的位置，无可取代，直至我与我心爱之人皆坠于高塔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
