剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 仝诗蕊 8小时前 :

    很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多

  • 丰夏青 7小时前 :

    非常HBO风格的一个故事,是我最喜欢的设定之一,其实画面质感也更偏向美剧,但是这片质量显然不太行,后半段几乎到了滑稽可笑的程度。

  • 任梦影 4小时前 :

    完美的渲染,服化道 声乐音效无敌棒!

  • 所韶容 4小时前 :

    两个小男孩又可爱又可怜,摊上这种事可咋办啊

  • 化清婉 1小时前 :

    可算明白了,这电影烂在结尾上,当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧???完全不理解,结尾之前其实还算可以一看的程度,但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了

  • 叶蕴美 5小时前 :

    通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题,但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现,那就根本没法看,这一点不得不佩服咒怨,人家真就能挖到你内心里的恐惧,哪怕就是大白天的场景,也能让人不寒而颤~

  • 凯腾 2小时前 :

    前期铺垫很长,怪物出现的方式模范异形,偷袭加吓唬观众,到了大决战就是站桩式处决。。。怪物就是个弱鸡

  • 卫冠宇 0小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 年槐 9小时前 :

    总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。

  • 北涵煦 4小时前 :

    女主又负能量又圣母,小学生在家养怪物养的挺好,非得掺合一下,整死一堆人之后厉害了,把哥哥也整成怪物这回开心了,剧情空洞怪物敷衍,宣传了一年就这?

  • 卫炅宽 7小时前 :

    直接给分吧

  • 侯晶辉 5小时前 :

    怪物蜕变的场景及造型挺好,小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑,但是后半段太拉跨了。

  • 卫国龙 4小时前 :

    前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智,真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。

  • 初优 4小时前 :

    很多事情交待得不清楚!鹿角怪物出现次数不多

  • 习浓绮 9小时前 :

    氛围营造得不错,叙事结构太差,催眠效果一绝。

  • 储乐松 1小时前 :

    已经推荐给所有无限循环并且不知道哪天才会解封的朋友观看。和don't look up并列年度笑话剪辑拼贴大赏… 没被封个十几二十天的根本不懂疯的理由… Run!Barry!Run!!!!

  • 弭凝竹 4小时前 :

    女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

  • 唐永昌 6小时前 :

    虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。

  • 卫泓舟 1小时前 :

    整部电影的结尾,故事戛然而止,但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱,那么神话传说的引入就不是那么恰当,前后的铺垫也不太完整;如果只是想讲一个恐怖故事,那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是,整部电影对于环境的渲染是相当不错的,无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道,还是结尾辽阔的湖边,都很好地衬托了电影的氛围。

  • 官青易 5小时前 :

    有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved