陆观澜的全部小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2016

导演: 原一男

剧情介绍

  这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。

评论:

  • 珍梓 8小时前 :

    情怀满分!前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪!”Love is the genesis of everything.”

  • 诺痴瑶 1小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 雍清涵 4小时前 :

    不难看,就是太无聊了,半个小时的内容,整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

  • 零翠绿 8小时前 :

    片尾曲居然是刘德华唱,厉害了我的哥

  • 鄢高远 1小时前 :

    正派身手好龙的传人,反派港匪片金刚之身;

  • 顿丝微 0小时前 :

    电影的质感还是很不错的,就是篇幅所限,故事讲得仓促,每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够,特别是最后一场大戏,总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想,真拍成电视剧了,拍得太正看得人未必多,拍得创新,有可能把经念歪了,成了人人吐槽的抗日神剧。如此看,现在这部电影也算是最恰当的火候吧,我觉得还是可以看看的。

  • 祁朝阳 0小时前 :

    虽说是导演的处女作 但看得出对镜头质感上摄影上都是很标准的学院派 但剪辑和故事架构还需要更多的经验 即使有两大影帝坐镇 故事和人物依然拍的稀碎 文戏太长已经超过了普通观众所能接受的范围 最后的结局固然壮烈 但不需要那么长的铺垫 范老师对人物是怎么拿捏到灵魂的

  • 闪和惬 6小时前 :

  • 轩休 6小时前 :

    人物塑造中规中矩,故事也毫无新意,节奏拖沓的我在电影院里睡着了,导演挺会耍帅,没有了范伟和张涵予这片就更完犊子了。和花花第一次在影院看的电影。

  • 洪宏才 4小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 潮水瑶 5小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 祁宝生 5小时前 :

    最遗憾的是这个题材可以挖的地方那么多,最后就落到这么小的格局上有些浪费,不过作为新人导演拍成这样已经不错了,毕竟对标悬崖之上的话,整体实力还是差很多的

  • 震梓 3小时前 :

    铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了

  • 赤丹萱 4小时前 :

    电影质感不错 人物扁平了点,周也角色比较酱油片尾和歌曲不错

  • 谭鹏涛 3小时前 :

    整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。

  • 颛孙风华 1小时前 :

    范伟演的也太好了吧!好看!我觉得好看!原来的人有信仰啊。

  • 赧从蕾 8小时前 :

    超出预期,美术和场景都很有感觉,三个主演演技都不错,张涵予太硬了,他的铁道游击队哪里是游击队,简直就是特种部队。就是最后决战差了一口气,太简单就结束了,请个好的动作指导会更好。

  • 答杏儿 6小时前 :

    其实还不错, 彩蛋原来是刘德华唱弹土披萨,范伟的人物最丰满完整,其它都有点过场或者为了表现情节没有很立的住,强调了当时的信仰力量,悲壮无比。

  • 示望慕 5小时前 :

    格局与内涵(从对机械未来的恐惧/缸中之脑/福柯存在主义哲学等,降格为《失控玩家》?《新全面回忆》?“和世界对抗只为与旧爱人妻一起飞”?),

  • 桥鸿熙 1小时前 :

    导演挺适合去拍电视剧的,感觉故事没个主线,东一块西一块的,每个场景都充满了割裂感,一点没有连续性,强行用背景音烘托气氛也不是个办法啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved