ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影
这故事架构能力甩我们太多了
一堂社会学教研课,期待第二部
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面,印度电影的题材似乎永远没有边界,而我们只能在墙内望洋兴叹吧
前半部分有点无聊,后半部分反转很惊喜,政治统治者利用媒体,法律来控制人民的头脑,媒体报道的真相并不一定是真相,连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来,敢拍出来,令人敬佩。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了
一堂社会学教研课,期待第二部
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。
真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved