1962年，Curt Henderson(理查德·德莱弗斯 Richard Dreyfuss 饰）、Steve Bolander（朗·霍华德 Ron Howard 饰）、John Milner（保罗·勒马特 Paul Le Mat 饰）还有Terry "The Toad" Fields（查尔斯·马丁·史密斯 Charles Martin Smith 饰）四个普通的青年在晚上相聚，为即将去外地读大学的Curt和Steve送别。Steve把他的汽车借给了Toad，Toad需要这辆车去寻找他的爱情。Curt开车在马路上，听到一个金发女郎对他说“I love you！”，他急切想找到这个女人，却在路上让另一个女孩上了他的汽车。而Steve也在忙着处理和女友Laurie（辛迪·威廉姆斯 Cindy Williams饰）的关系。John 则准备和另一个人赛车。Toad则认识了另一个美女Debbie（坎迪·克拉克 Candy Clark 饰），两人把车开到了郊外，却意外把车给丢了......在这个夜里，这四个青年的活动为我们展现了六十年代初美国人的精神和生活状态。
本片被提名当年奥斯卡最佳影片，最佳导演和最佳女配角等几个奖项。
看得出电影主题创意挺好的，但拍出来的效果挺糟糕、无趣的，就挺尴尬的，不怎么好笑，瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。
天南海北地胡扯也挺有趣，打发时间看看也还行。
在我去上班的日子里，家里的家具都是在一起打麻将的吧，然后在那边吐槽我，现在每次开门都小心翼翼，说不定能看到盛况呢
焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。
能够和身边的东西说话，这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖，一个人在屋子里也不会独孤
4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。
烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
主演都是还比较欣赏的，看完再回过味的时候就觉得好像很多线索都有几层的深意。
惊喜啊，居然有焦俊艳，之前就很喜欢她，这次的发型很适合她，演的也很不错啊
15-70 美国《黄金屋》
看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫，重点是还比较难吃。
设定很有趣的奇幻喜剧，但是却没有呈现出相应有趣的剧情，颇为可惜。许多地方可以是爆笑的，但是处理的却是很平淡。很多喜剧演员客串，片尾还有林更新真的演了一把狗，算是小惊喜彩蛋吧。
幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！
可惜了这个设定。国产剧什么时候才可以跳出假大空。一个医生能带着昏迷的病人单独操作乘坐热气球？搞那些个雷劈的玩意，所谓的现实都这么浮夸 ，那些本该浮夸的剧情就没有对比的张力了。
轻松愉悦就完事，推荐观看。毕竟除了幻想、搞笑，还有梦想，九亿少女的梦！当然，我最喜欢的设定是爱情拯救了人生，又没有完全圆满。
点子多好啊，可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。
多解压多好玩啊，疫情被封控的时候多调节情绪，为什么分数这么低🌚
家里的物品都成精了就还挺意外的，只是马桶成精太难为人了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
