美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显，文戏弱且拖，武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉，调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。
最大的特色是一镜到底，这样就给观影带来纯粹的游戏感。
这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力，观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式，故事既结合热点，又有激烈的打斗场面，在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气，逻辑上欠严密，细节上很粗糙。导演过度突出主角光环，给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落，结果拖泥带水，让观众着急。
真实性的反恐片，让我一度以为是记录片，少一星片尾稍微有点戏剧化了，如果把真实度调整到极致就是满分
上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。
片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。
一镜到底的爆米花，还算合格的爆米花吧，有点儿游戏有点儿晕。
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头
近身肉搏拍的很不错，干净利落，枪战很有射击游戏的感觉，还挺紧张，就是对手总也打不完有点扯，毕竟就一辆卡车
伪一镜到底挺过瘾的，就是反派人数太多了点，一辆卡车可能下来了一百来号。
这场景调度，这画面表现，这一镜到底，我还有什么可说的。
一镜到底晃晃晃，真人CS枪枪枪战，一人干掉一个恐怖分子团伙，牛逼克拉斯
枪战场面够刺激，但故事情节胡编乱造，不值推敲。
沟通的重要性，直奔主题沟通的重要性！
有点像使命召唤或者战地的剧情战役...一卡车人杀了俩钟头 太浮夸了( ╯□╰ )
就算几十头猪一起上，阿特金森也遭不住啊
没看完我就得吐槽一下，不吐不快。什么鬼啊吴彦祖耍帅那么久，居然一下子就死翘翘了，tmd
这么强的主角光环，这么多的现场漏洞，那么多的1vN，太弱化匪徒了，居然评分这么高，我也是服了，真实战场上早就挂了，给高分的都是些什么人，，，
一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了，资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影！ 呃，除了两场徒手格斗有点拉胯……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
