《答案》未删减版在线阅读 高清

评论:

• 国晗蕾 4小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 家杰 8小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 奇星 5小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 凡弦 3小时前 :

  吴京的单元，太常规了。吴磊的人设也好，但是演技只撑出来一个常规人设，不能说出彩。虽然故事很惨，但是看完也就那样。

• 於星汉 6小时前 :

  这部电影是在忠告现在的年轻人：花痴少女们，高富帅是不会真心喜欢你的，你们只是他们的发泄工具；高富帅们，不要以为这个世界上的所有事情都能被你们为所欲为。

• 彩凡 4小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 和沛山 8小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 卿依柔 8小时前 :

  2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过

• 市鹤轩 7小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 尉迟山槐 6小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

• 乙阳荣 7小时前 :

  个人支持重判。世界需要重判的威慑，不得不承认，一开始我们更容易去共情男性，名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李，亦有着男性更容易被喜欢的品质，英俊、温和、斯文得体，但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力，对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑，我们都选择性无视，恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知，女性对其强奸的认定，恰恰是男性对女性的系统性的傲慢，他们并不认为女性的性同意权事关重大，他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等，是全体男性都必须作出的检讨；傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行，傲慢是一种精神施虐，是对人类文明的荼毒。

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 奇沛 2小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 律元武 7小时前 :

  与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…

• 余芳洁 4小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 善子怡 2小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 乌清韵 0小时前 :

  就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

• 业念雁 8小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 华映寒 2小时前 :

  整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。

• 巩莺莺 7小时前 :

  一个罗生门的故事，双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境，大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾，但其实就是简单的两个人和一件事而已，庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”，当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。