小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克
阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。
作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感
虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度,但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员(法国、比利时、加拿大),好在基本不出戏;原著的语言实在太精彩,电影于是加了很多旁白(虽然是比较偷懒的方式,但也还能接受);电影的很多情节处理得过于温情,以至于显得有点肤浅,原著要残酷得多。
2021/12/4香港
没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!
又应了《红楼梦》中那番话:“那红尘中有却有些乐事,但不能永远依恃;况又有‘美中不足,好事多魔’八个字紧相连属,瞬息间则又乐极悲生,人非物换,究竟是到头一梦,万境归空,倒不如不去的好。”
典型的欧洲文艺片调调,被金钱支配的人生从起步升空到幻灭的过程,比较冗长,多兰作为旁观讲述者表现一般,和男主有点点像,但肉眼可见的胖了。
当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。
最后lucien回归家乡的样子,就是10年后的我
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
男主从无名到兴盛再到没落,拍得还可以,但故事本身并不怎么吸引人~
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。
2021-12-04@ Movie Movie Pacific Place @ HKFFF@ 怎么说呢,一方面感觉导演太省事了,那大段旁白穿故事,一方面又很想感谢导演让我梦回用了一个月高中数学课看完本作原著。90/100。还是想说那句前年在Sciences Po上课的时候望着窗外的阳光的时候发的傻傻的pyq:如果我此生注定颠沛流离,那我也愿意活在巴黎。
一百年前的故事和今天没有多少差别,富人的虚伪和底层对名利的穷追不舍也是一模一样
2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!
缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。
“我带你回归写作,回归你自己,也许,有一天你会感激我的!”
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved