一元夺宝是真的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2005

导演:

评论:

  • 捷蔚然 4小时前 :

    圆了儿时的梦,小时候每天晚上20点(如果没记错)都要准时打开收音机听皮皮鲁和鲁西西的故事,一边听一边想象那个画面,是一种很奇特的感觉,电影整体画面都构造出了那种效果,很喜欢

  • 怡格 4小时前 :

    6.5,终于又在大银幕看到郑渊洁了,整体改编还可以吧,算是抓住了一点童话的精髓,道出了一些孩子成长的烦恼以及大人如何引导孩子成长的问题,郑渊洁的童话揭露的问题从来都是双向的,电影是拍出来的,而且用了一些好莱坞设置高潮戏的编剧技巧(设置危机事件搞最后一分钟营救),整体还是比较精彩的。问题的话一来还是改的太多,郑渊洁童话里面狠的那一面基本都抹去了,做了柔化处理,二来这电影质感实在是有点网大,也就只能吸引吸引儿童观众了,成年人看估计不太受得了。

  • 别鸿朗 0小时前 :

    虽然都是熟悉的味道,童年回忆拉满,但是整体上有点糙,并且感觉价值观的设置上存在混乱、复杂化,既想帮孩子说话也想替父母辩解,导致最后不得不偷换概念把成绩好和学会爱对立起来。(中国的娃真惨,一直宣传素质教育不唯分数论,长大后才知道社会上最看重的就是成绩)

  • 彩岚 6小时前 :

    不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

  • 旁之桃 4小时前 :

    童年经典👍🏻,但给我看得越来越感觉焦虑,哪怕后面有反转,但还是处理得不够好,剧情,台词各方面也不太好。★

  • 仲依波 8小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 千长运 4小时前 :

    遇上了片后主创交流会。本来只是来关照下郑老师的生意,没想到哭得稀里哗啦的,当然有刻意煽情的部分,也有童年创伤被重新提起时才发现原来它还在那里的猝不及防……布景除了那些常见的八九十年代行货外,鲁西西床头的翁美玲版黄蓉海报是给我的专属礼物

  • 彩瑶 1小时前 :

    警察办案没有经费甚至还要自掏腰包导致催生了延南会这个警察内部经济组织,有点扯……

  • 乐暖姝 2小时前 :

    真的,为了崔宇植看的,但挺混乱冗长的,小崔演技依然很好,演任何角色都能带入,前期卧底时,换成香港警匪片秒被发现,导演功力实在太浅了。

  • 司马飞柏 9小时前 :

    6.8

  • 优露 2小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

  • 帛语蝶 3小时前 :

    7以上 小崔这个角色发挥有限啊 赵震雄还是熟悉的味道

  • 冼碧曼 4小时前 :

    没有什么延续的感觉,生拉硬拽。

  • 威忆灵 3小时前 :

    说教性太强。但拍摄真的很有趣,小演员们给力。

  • 商妍芳 4小时前 :

    班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机,然后借力发力么?查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助,可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。

  • 姒清霁 2小时前 :

    蛮差的,故事说不清楚,想学人家套中套的情节,细节做不到,演技也稍浮夸,不好看

  • 左丘星驰 5小时前 :

    我从没想过罐头小人是真人去演的…这和某些影片非要让演员演一遍再捏成CG动画相映成趣,让人无语凝噎。我只能说这看着和我的童年回忆毫无关系了。

  • 功浩初 0小时前 :

    前半部像戏里的高级西装一样干练有气质,后半部节奏混乱,让人摸不着头脑

  • 凭晓山 2小时前 :

    本着赵震雄看的,其余演员都不太行。剧情和拍摄讲道理也不怎么样,感觉像近几年的香港警匪片一样粗制滥造

  • 兴津童 6小时前 :

    故事的底子真好,虽然有的地方拍的有点假。关键问题是人们不相信童话,连带不相信童话的寓意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved