妙木山 高清

评论:

• 上官雅可 7小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 於景福 5小时前 :

  如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

• 上官运鸿 5小时前 :

  虽然大家都是帅哥靓叔，预告片看起来也不错可是正片真的有点对不起片名……不过德国小哥幸存到片尾我真的没想到，另外结尾字幕“慕尼黑协定争取给大英宝贵时间后来赢得二战胜利”这就有点太勉强了吧……

• 冼灵秋 0小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 堵子明 4小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 古承德 2小时前 :

  这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

• 仇秀雅 5小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 图门倩语 7小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 东方夏旋 0小时前 :

  如果非说张伯伦的决定为英法同盟争取来了一年的时间 我…？ / 双男主好帅 请让我偶遇paul的男演员吧

• 彦梦 4小时前 :

  帝国毁灭里的小黄终于演了元首了，所以是升级了还是降级了？说回故事本身，大时代插入与历史无作用的小人物是半虚构创作的惯常操作，然而影片两位男主的动机都很顺拐和强行，整体平铺直叙唯一的反转点就在打字妹身上实际也是效果寥寥，当然最大的不适点还是对张伯伦的翻案，你说他的绥靖有没有其他方面的考虑那是可能的，但你说是他拖延了时间换来了胜利可就扯了

• 合冰绿 2小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 乐正娇然 9小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 妍沛 1小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 函曼 7小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 乌雅思洁 5小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 坤运 0小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 仰宾实 2小时前 :

  6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

• 南宫清淑 6小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 卫凌轩 4小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 利韵宁 8小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并