李毅动态第600期有声音视频播放吗 高清

评论:

• 彦锦 5小时前 :

  这是神奇动物在哪里，不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸，还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真，换个导演和编剧吧！要不是哈利波特大IP加持，前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好，剧本还是让专业的编剧来改编，OK？

• 卜浩阔 0小时前 :

  到目前为止 这个系列我最喜欢的还是第一部 他给我看到魔法世界更多的可能性

• 戴千亦 2小时前 :

  麒麟宝宝世界最好最纯净最可爱 我的泪水全为它而流

• 卫谷翠 6小时前 :

  建议改名邓布利多爱情故事，CP粉嗨翻，路人观众沉默，本质上就是观感有着严重壁垒的粉丝电影。剧情逻辑崩坏漏洞百出，人物杂乱没重点塑造单薄，仿佛一切都是预设结果后再填充过程，没有丝毫说服力可言。三部了，「神奇动物」还仅仅像是「哈利波特」的同人作品。

• 卫优乐 8小时前 :

  支撑看下去的动力有两个：原著铺了那么长时间的GGAD故事张力还在；此外就是Newt的性格，一个羞涩、谦逊、充满母性、堪称有毒男性气质反面的典型Hufflepuff，也能承担起救世职责（并当好早期邓布利多军的忠实棋子）。其他问题大家也都能看见——硬编的故事既不聪明，也无法匹配本应宏大的世界观，只能沦为虚张声势的环球影城过山车秀，编导三人组能力也就到这儿了。

• 寻雯华 9小时前 :

  虽然不能说它是烂片，但它没有什么地方是做得好的。老套、干瘪而毫无悬念的剧情，故弄玄虚的台词，毫无亮点的特效，连情怀都不剩了

• 候沛凝 9小时前 :

  基本看到前半段就已经眼神死内心反复独白“这都什么乱七八糟的”，剧情是什么，真假行李箱简直梦回第七部小说开头真假哈利，同样套路再用一次只觉得为了拍续集黔驴技穷了。但我还能说什么，能在有生之年看到ggad搬上银幕（哪怕是这段感情的余烬，回音，残破的结局），基本啥也不想就盘旋那一句话，“现在还有谁会爱你，邓布利多？”谁呢，我看你就挺爱的。五星全部给这段小学到初中生的我没完全看懂的感情，现在回想只觉得罗琳太会写了，这样的恋情居然用一个满嘴谎言的记者的笔来爆料，真正的最沉重的东西用最轻佻的方式撬动

• 佴浩宕 9小时前 :

  重点转移到邓布利多身上，神奇动物已经沦为点缀。因为剧情接近二战这个特殊时期，魔法部也不免受此影响。

• 卑湘灵 1小时前 :

  好像是第一次给一星的电影，当然还有很多该打零分的我都没评分。短评比电影有意思多了。

• 乜灵雨 8小时前 :

  这个系列就好像，现实中言说不尽我们才投奔魔法世界，可是当魔法对应现实越来越具象，格局好像在缩小，魔法正逐渐消失……全程靠turner撑着眼皮，小雀斑醒醒吧你不是霍金！（面瘫女主没什么戏份算是个安慰……

• 宗灿灿 3小时前 :

  2星送给可爱的助手邦蒂；

• 卫泓成 5小时前 :

  明明是两小无猜说好的远大理想 格林德沃为了青梅竹马时许下的承诺奋斗了一辈子 结果邓布利多说翻脸就翻脸 GG打不过的哪里是那群乌合之众 血盟崩裂 他骗不了的是自己依然深爱的心 （好喜欢麦子的格林德沃 深情 冷傲 不羁里带着一丝苦涩）

• 仆宵雨 5小时前 :

  腐女过大年，以及我真的是太讨厌Eddie Redmayne了

• 华禧 4小时前 :

  罗琳女士，还是开放哈利波特宇宙吧，不会写剧本可以不写。全TM是废戏，这不是耽误制作方和演员吗？为什么要浪费钱呢？

• 冬婷 7小时前 :

  在众多的场外因素干扰下，其实这部噱头满足的，也挺适合让神奇动物这个系列就完结于此的。因而看完后只觉得主创对无论这个系列还是这部续集的构建都很缺章法。唯一的宽慰可能是，在大银幕上看到GGAD成真还挺梦幻的。

• 凡呈 1小时前 :

  这不就是十年前Xmen的议题吗？真怕货比货！反派整个就一坏到底，当初邓布利多怎么爱上他的？最后大战也太无聊了吧！还有那位最关键的女士是啥特殊能力被选入战队拯救世界的啊？特殊能力是不起眼吗？纯血男为什么跑去送人头？做双面间谍怎么没被发现？我可太多疑问了！以及中国候选人全片就一个特写镜头真是打酱油，我很不爽。

• 冼碧曼 0小时前 :

  3年了！FB系列里最好看的一部。虽然剧情弱了点，重点是离婚😒但成年巫师不愧掌握大量高级咒语，近战打得比HP好看！Albus vs Credence完全拿捏。拔叔意外的演的好，情深似海又狠抓事业，一整个气势如虹；终于get到裘花教授的魅力，又萌又暖又是魔法第一大厉害！

• 始雁风 3小时前 :

  一方面裘花vs麦叔很好磕，dynamics十足，另一方面剧情实在太弱智。特效也是好的地方令人印象深刻（如大厅里的战斗，碎瓷器有一点云图即视感），差的地方甚至有穿模。整体观感很割裂。

• 丁俊风 3小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。

• 喜浩博 8小时前 :

  1、本片最大的意义在于，在这样的大制作主流电影中，同性恋情节不是可有可无的添头，而是比较重要的线吧。2、观影心路历程&本作与前作《格林德沃之罪》的比较 ：https://movie.douban.com/review/14482685/