剧情介绍

  黑人影帝西德尼·波埃特脍炙人口的名作之一,他饰演一名中学教师,应聘到伦敦的公学任教,学生都是喜欢惹事生非的顽劣青年,甚至有人向他下面挑战。他施展浑身解数感化这群坏学生,终于赢得了应有的尊敬。

评论:

  • 濯光临 3小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 曲世韵 6小时前 :

    索伦蒂诺应该拍的是自己的成长故事吧,足球与电影,家庭变故与性启蒙,那不勒斯的艳阳与海水…从浮华到怀旧、逐渐冷却的观影体验。构图依然绝美,但缺少了神圣与世俗交织的魔力。网飞在电影结束后配了一个8分钟《索伦蒂诺眼中的那不勒斯》,个人觉得比电影本身更一目了然。

  • 权斯琪 7小时前 :

    朝中有人是多么重要,这么厚的案底,一年就出来了!

  • 褚文栋 9小时前 :

    #2022.107#低智剧情,套路动画,但画风上乘,有一些小点还不错

  • 空乐志 8小时前 :

    /感谢浩存妹妹赠票/

  • 栋文 4小时前 :

    索伦蒂诺的《阿玛柯德》,只能说境界差了不是一星半点。对于逝去时代与事物的追溯,大师会摆脱自溺,匠人则只能耽于自溺。

  • 硕宜人 6小时前 :

    不太理解人和动物同时出现的设定,而且所有的人,真正是工具人了。整部片子看起来似乎不像是给小朋友看的,但是如果是给成人看的话,剧情也太低幼了。

  • 镜云臻 0小时前 :

    大概90年代是美国人最难忘,最缅怀,最得意的年代,所以这部片从画面到剧情,甚至调度、结构都是满屏的考古味。

  • 辛蓉城 9小时前 :

    quite a cliché, but wouldn’t hurt to watch.

  • 王碧琴 6小时前 :

    私人感很妙,后面有点散了,还好Napoli夺冠了。后来法比奥他长大了,发现那不勒斯某戏剧演员很像他父亲,所以用他做了自己电影的男主(纯属虚构)。男主选得好,希望别长残。(第二天看完Belfast来打四星了)

  • 湛阳云 6小时前 :

    宣传挺多的,之前刷ins全是这个广告。一个产品。

  • 杞振 9小时前 :

    是我喜欢的味道,那不勒斯的蔚蓝海岸,少年成长的烦恼和伤痛,要马拉多纳还是小姨?以及那盘永远没看成的美国往事,一切都回不去了。去监狱看走私犯朋友的时候,朋友对少年说你是自由的,少年蓦然回头,模仿起快艇在海上驰骋的声音,凸…凸…不知道为什么我就哭了。

  • 禾正业 8小时前 :

    审美在线,就是有点无聊。

  • 良锐 8小时前 :

    为什么很多人拿他和疯狂动物城比啊,明明差的很远啊!!!!

  • 赛乐然 8小时前 :

    这个套路确实是见过的,一开始就猜到了结尾,不过看的倒是挺欢乐的,适合给我表弟看。

  • 法思洁 6小时前 :

    最近好喜欢看动画片!大爱胖嘟嘟的shark!

  • 昝冬易 5小时前 :

    似乎是少年成长故事,全场百分之八十都是老年观众(你瓣迷影口味重哦)

  • 睦博赡 0小时前 :

    很棒 好笑 观影愉快,即便走出影院,生活中的问题还是在那

  • 芙菡 6小时前 :

    无病呻吟,和莫莱蒂一比高下立判。会学费里尼也不代表会拍电影,下次别拍了。

  • 项访儿 6小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved