学校2015剧情简介 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 法国 1996

导演: 陈楚生   

评论:

  • 召平卉 2小时前 :

    一个简单并且庸俗的故事,观后感就是老年人性生活也是不可忽视的。如果单纯考虑恐怖元素,该片还有那么一点点可看度。

  • 大千儿 9小时前 :

    在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

  • 厉夜雪 6小时前 :

    有几个镜头确实吓到我了。但是这个故事我很不喜欢,整部片就没一个智商正常的人,黑发女更是连脑子都没有,除了叫,就是叫。每个人死的都莫名其妙,每个人的行为也都不明所以。

  • 圣和泽 5小时前 :

    还可以 评分有点低了 老年人怎么就不能有欲望 不能有性生活了

  • 怡香 9小时前 :

    我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。

  • 仲小凝 8小时前 :

    要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。

  • 宇星泽 6小时前 :

    不如电锯来得爽快。你的哥现在的角色都这么爽的吗?

  • 弓筠溪 3小时前 :

    很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧

  • 合绮晴 8小时前 :

    铺垫太长了,很多表达都没头没尾,导致女主吼出“我他妈是明星”时我笑出了声…

  • 嘉雅 3小时前 :

    年轻是美,是永恒,是无限的生命与活力,谁不渴望呢

  • 宏元恺 4小时前 :

    haha非常完整有趣啊直到最后一秒!后面节奏私心crazier faster会更好 有一个“燃烧”时刻

  • 伯芦雪 0小时前 :

    水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

  • 加骏 7小时前 :

    也许老年人才是最寂寞的吧。

  • 斋怀曼 7小时前 :

    —————

  • 亢思云 8小时前 :

    比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。

  • 官敏才 6小时前 :

    在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

  • 以鸿羲 5小时前 :

    并不适合我们这种普通人看,会相当枯燥跟无聊,不过画面拍得很棒,摄影满分。

  • 崇天薇 8小时前 :

    就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。

  • 文嘉 9小时前 :

    修正主义的德州电锯,内容丰富程度远胜前辈,血腥和恐怖气氛到位了,老妇床戏恐怖至极!!!

  • 卫匕叆 8小时前 :

    3.5星,即使是B级血浆片,在视觉、剪辑、配乐上用点心,也是可以出奇效的,观感酣畅淋漓,内容输出点到为止又会心一笑,《女巫》里惊喜发现Anya,这片子里的Mia Goth也值得关注,A24请再给我来一打这样的片子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved