owl city 高清

评论:

• 谌飞舟 0小时前 :

  旧金山为什么没被破坏，或者最先恢复生态，难道只有我一个人有这疑问？这片是讲芬奇，更是讲杰夫。末世废土，人类为了所剩无几的生存物质相互拼杀。芬奇命不久矣，为了自己的爱犬能够继续存活，他制造了一个机器人。他在教机器人杰夫生存技能时，一直在给杰夫灌输不能信任其他人类的观念。可是他在培养杰夫和小狗的感情时，却一直在强调“信任”二字。杰夫拥有很强的自我意识，在短暂的公路旅行结束之后，他终于找到了活着的意义。没有主人的机器人，成为了小狗的主人。“信任”在智慧机器和非智慧生物间得以延续。

• 辰泽 3小时前 :

  不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）

• 望忆安 1小时前 :

  好久没看汤姆汉克斯的电影了，挺温馨的，就是比较担心他们遇到人后会怎么样。有些想做的事情还是马上去做吧，事情太多人生太短，说不定就没机会了。

• 祁殿臻 9小时前 :

  Human experience, is not just imagining, it’s living.

• 栋紫玉 8小时前 :

  虽然显而易见的是，《芬奇》隶属于科幻片的范畴，但我很难以此对待，我更愿意将它视为一部家庭亲情片和公路片的混合产物。所以当我们随着汉克斯这位美国良心漫游整个旅程时，会感到阵阵暖意。你会发现，不管是那条需要呵护的小狗，还是机器人杰夫，亦或者那个只会运输的小机器人，都给人一种治愈的能力，这是好莱坞拍摄这类影片百试不爽的绝招，总能让人为这些看似不起眼的小角色饱含深情。

• 高茂德 7小时前 :

  《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定，关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心，因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此，《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整，过于四平八稳了。

• 都蕴和 4小时前 :

  科幻片，其实是另一版本的《荒岛余生》。故事密度不足，独角戏，只靠汉克斯演技来支撑。机器人的设置不错，简陋、笨拙，却又在努力模仿学习。对于它来说，人充满了矛盾，让它备感困惑。而它最需要理解的，则是信任一词。

• 祁晓坤 2小时前 :

  5. 也只有机器人儿子，不会知道狗肉煲很香。

• 秦觅云 3小时前 :

  最重要的事，就是陪伴一个生命的成长，见证另一个生命的逝去。

• 用易云 7小时前 :

  与吱吱观影no.4

• 机平乐 3小时前 :

  汤姆·汉克斯去年的《芬奇》令人感动。铁憨憨机器人杰夫，直男看完本片也想拥有...在杰夫逐渐人格化的过程中，他慢慢理解并懂得信任、孤独、坚持这些词汇背后的含义，直到能带着狗狗一起面对并感受眼前荒芜又美好的世界。这何尝不是我们每个人成长的缩影？学会告别，启程向前，去经历，去储存更多故事，留待讲给后人听。

• 舜齐敏 2小时前 :

  年度催泪大片。期待汉克斯的独角戏冲奥，以及机器人和狗勾可以另外再拍一部电影。

• 腾允 3小时前 :

  【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局，尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象，但至少影片不再像多数末世灾难题材那样，深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外，本片之于我毫无新鲜观感和乐趣，疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰，但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时，它的出现不见得是件好事。

• 琴秀逸 3小时前 :

  最大的感动居然是机器人给我的

• 班睿博 3小时前 :

  2021.11.15

• 陶鸿祯 0小时前 :

  一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

• 辰喆 9小时前 :

  只有一人一车一狗一机器人而已，竟然看的津津有味！

• 穆嘉许 5小时前 :

  末世下的温暖小品，胜在小细节处的感动，整体背景经不起推敲。一般作品多把机器人作为人类的朋友或敌人来展开故事，鲜有令其成为人类继任者的案例，这部里的杰夫从初有意识惹出不少麻烦到成长为芬奇的得力帮手至把小狗托付给他，是一种拟人化的成长过程。影片基本是由汤姆·汉克斯饰演的芬奇的独角戏，汉克斯再一次塑造了一个坚强、温暖又失意的独立角色，看着他就能让人感觉到信心和力量，令人叹服。影片开头和结尾留白太多，既能让观众充满遐想，也会让人感觉没头没尾。

• 舒桃 8小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 通新梅 4小时前 :

  7/10.