剧情介绍

  20世纪60年代,英国伦敦。供职于伦敦钻石公司的劳拉·奎恩(黛米·摩尔 Demi Moore 饰)美丽端庄,聪明睿智,工作兢兢业业。但在女性地位尚未得到足够尊重的年代,尤其是这家男性占主导地位的钻石公司,劳拉的付出始终得不到应有回报,升职的机会一次次与之擦肩而过。某天,劳拉应邀和公司的清洁工——即将退休的胡布斯(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)出来看电影,却得知自己将被公司开除的消息,她的事业瞬时陷入绝地。
  在钻石公司工作十多年的胡布斯深谙公司内部的管理情况,他瞄上了钻石公司的保险库,策划在退休前大干一笔,而多年来郁郁不得志劳拉正是这次行动的绝佳人选……

评论:

  • 彬敏 5小时前 :

    7/10。主角缺陷极多,所以看似反个人英雄主义叙事,实际还是个人英雄主义。剧作严谨,台词细腻,不过,故事魅力在于反转却并不高明,因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的,观众一猜就中。如果换人来演不一定及格,老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料,没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。

  • 卫珉成 7小时前 :

    剧情差,演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了

  • 休若星 1小时前 :

    成片的起承转合就很网飞,Jake的表演值得一看

  • 卫来 4小时前 :

    老吉的独角戏!精彩!主要的配角都只闻其声!通过一点一点的抽丝剥茧还原两个故事的真相,同时救赎自我救赎了两个罪人

  • 姿桂 4小时前 :

    电影是吉伦哈尔一个人的独角戏,演技也没得挑剔,但是电影整体来说显得平庸,可参考哈利贝瑞的危情911

  • 南宫清淑 3小时前 :

    总体来说完成度较高,但是我还是喜欢内敛一点的原版,这部有点太外放了,男主很多动作和表情辅助演绎情绪外露,可能先看了原版的原因吧

  • 勤贞韵 7小时前 :

    为什么评分没有7???哎

  • 富察合美 6小时前 :

    这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。

  • 姜笑翠 0小时前 :

    基本上从头到尾都是吉伦哈尔的独角戏。演得很卖力,而我的内心却毫无波动。

  • 可钰 0小时前 :

    Jake第几次演LAPD了哈哈,不过表演仍然是神级的

  • 居修雅 1小时前 :

    拯救与自我拯救。有时候,明明我们自己很失败,却总认为自己牛B,自己的不成功是因为身边的猪队友。当你放下对自己以及对别人的苛责之后,你可能才会发现原来别人已经为你做了很多,原来自己才是那个混蛋。就影片而言,由于场景过于单一,故事情节又不足够吸引人,很容易产生审美疲劳,我才一点儿就弃片了。但男主的演技却值得称赞,几乎一人撑起整片的所有镜头。冲着男主的演技及本片对主要内涵,加1颗星

  • 南门曼雁 7小时前 :

    我的天,COVID-19 特别版小成本制作 Gyllenhaal 脸部特写尝鲜舔屏特别辑

  • 卫珉成 1小时前 :

    老吉的演技是没挑的,但人设有点奇怪,这么个分分钟爆炸的定时炸弹,不太适合做接线员吧…最近连续的森林大火,LA可能是真的越来越不宜居了?

  • 仁弘懿 0小时前 :

    有点无聊,需要快进看,其实就是没什么意思,杰伦哈尔也就那么回事吧,表演全靠吼,神经错乱癫狂不止,全警局就看他在那耍猴戏

  • 慕容英华 5小时前 :

    吉伦哈尔的表演课。

  • 彬佳 3小时前 :

    没看过原来的片子,但是就这转折直接扣住了主题我给一百分。结尾给了个圆满结局其实对joe坦白认罪比较没有信服力,应该女人死了婴儿ICU更有寓意。

  • 折凝静 1小时前 :

    Netflix 整天给我推荐些烂片却不给我推荐这个,是不是对我有什么误解。

  • 巧一禾 9小时前 :

    表演不错,面部特写非常多,且是独角戏,像是站在舞台中央独自表演的单口相声,起承转合都是他一个人的。

  • 俊婷 1小时前 :

    105/ Broken people save broken people..

  • 令忻慕 9小时前 :

    本来以为是男的杀了孩子并绑架了姑娘,因为男的有前科,我们总是先入为主,但是最后发现姑娘有精神病,是她杀了孩子。这个反转很赞! 但是他也是真的暴躁得让我害怕 Broken people save broken people.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved