重庆月姐 高清

评论:

• 戢又琴 6小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 业雅柏 7小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 扈阳夏 5小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 党盼雁 3小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 学凌文 5小时前 :

  看完夜场电影，一路散步走回宿舍内心久久不能平静，只记得那些血肉模糊的惨烈，一想到现实战争远比电影更夸张，就只想满星打给最可爱的志愿军们！！此致敬礼

• 向春冬 9小时前 :

  进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……

• 卫弘 6小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 富凯凯 3小时前 :

  但CG依旧很容易和真实场面辨认，感觉和B站up学了一个月制作出来的效果差不多；抗美援朝却一个朝鲜人都没看到，主旋律和导演意志过强。

• 刚欣怡 0小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 其怀寒 3小时前 :

  百感交集，革命精神永存我心，党领导下的中国人民不惧豪强从来不服输，对待美国人也从来不低头不手软，这一波文化输出唤醒民族魂，不止我们当过兵的记得，更多的城镇居民孩子们更应当补上这一课，只有国家安全，才有安居乐业。

• 公良?涵涤 2小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 卫映宽 3小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 五书桃 0小时前 :

  不如第一部，情节过分简单，细节经不起推敲，甚至有点平庸无味。

• 慧洁 7小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 俟雅秀 8小时前 :

  特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

• 公冶半双 6小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 卫文竹 4小时前 :

  使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后！致敬向死而生的英雄！

• 代又绿 8小时前 :

  两个破防的泪点：一个是万里说“百里是我哥，你也是我哥，七连都是我哥。”一个是最后七连全员牺牲，只剩万里一个人报到：“第七穿插连应到157人，实到1人”。致敬先烈。

• 帆梦 9小时前 :

  4.过度煽情，包括音乐和片尾曲，好的电影润物细无声，不是填鸭式。

• 丛蕴美 2小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！