青岛国际会议中心 高清

评论:

• 桂玲 8小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 霞初 8小时前 :

  The whole world is watching!

• 曾经武 7小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 郜高格 7小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 朱英毅 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 鞠寻双 4小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 骏海 1小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 梦昭 1小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 蓓柔 9小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 贝建同 9小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 绍苑杰 6小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 梅梅 4小时前 :

  影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

• 骏芃 6小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 珊梦 7小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 祁于窈 2小时前 :

  THE WHOLE WORLD IS WATCHING！剧本剪辑太扎实了，有很多戳人的细节，之前有了解过这段历史，每个角色都塑造的如此成功，海登不愧是能成为体制内的人，最出彩的还是艾比和霍夫曼法官，艾比真的是一个非常有个人魅力的人，嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才，而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒，两个小时完全不觉得枯燥，结尾实在是激荡人心！

• 采婷 1小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 纪奇希 7小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 枫桂 6小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 濮阳素昕 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 邸广君 1小时前 :

  David Dellinger