剧情介绍

玛妮·维特森(法米克·詹森 Famke Janssen 饰)的丈夫麦克(Michael Paré 饰)是一名在外贪污受贿、在家虐待老婆的警察。由于不堪忍受长期虐打,玛妮最终将丈夫杀害。经过长达七年的牢狱生活,表现良好的玛妮获准在纽约的家中继续剩下六个月的刑期,期间她必须佩戴电子脚铐,以确保她不会超过100英尺的活动范围。然而有限的自由并未使她感到更多欢愉,她的行动被电子脚铐所限,丈夫生前的搭档山克斯(Bobby Cannavale 饰)对她憎恨不已,而这幢空旷已久的房子内又充满了复杂矛盾的回忆。 玛妮将房子打扫一新,试图展开全新的生活。但她慢慢发现,不仅痛苦的过去在牵绊着她,连丈夫那不曾安息的鬼魂也逡巡四周,纠缠不已……

评论:

  • 卫春琪 1小时前 :

    主要给卡司和特效…另外别觉得这电影讽刺得多高明,看出来了就多厉害多牛逼似的,真没必要😅

  • 关秋莲 7小时前 :

    拍得像三十年前的电影,隐晦克制到极点,不知道还以为海斯法典还没废除呢……主演应该找马修麦康纳啊,简直绝配,那种重度直男癌晚期大男子主义控制狂以及隐约的崆峒及深柜倾向,不就是马修麦康纳本人吗?配乐很不错加一星

  • 巫雨石 2小时前 :

    “我通过成为男子汉而杀掉我的父,成全我的母”

  • 旭涵 9小时前 :

    能看到山中恶犬的两人,以自己的方式保护在乎的人。

  • 实紫雪 7小时前 :

    犬山之力轻如鸿毛,又重于泰山,新西兰旷野之息般的壮阔美景再次被尽收眼底,静默的积云点缀西挂的垂阳,压迫着被牛仔们圈养的苍暮大地。Peter手中的柳叶刀也是坎皮恩洞察两性欲望交汇点时的敏锐眼力,诗意般的对父权社会结构下的雄性气魄进行着赤裸窥探与无情解剖。最值得回味的当属点烟织鞭那场戏,调度一绝,卷福和kodi的表演更是无懈可击,性情与体魄迥然不同的两位白男形象,同时被其小心隐藏的回忆、私欲与本我驱使着,共舞着谋划着一片属于二人的私密地带,若即若离且充斥危机信号的暧昧氛围促使文本以外的性张力直线拉满,真的奉劝大老爷们儿们一句传世民谣,你戎马一生为了谁,又能爱几回恨几回?

  • 昌蕊珠 6小时前 :

    我是靠影评才确信这部片子真的有在批判toxic masculinity…… 单论电影的话 表达重心没找好 更像是拍了一个猎奇故事 仅此而已

  • 堂颀秀 5小时前 :

    看的时候即便有主角光环还是替被精神虐待的女人和被一再霸凌冒犯的男孩愤怒。要是老一套说辞,因为性取向的压抑,所以崆峒神龟的粗暴男就有理由伤害别人甚至陌生人的话,一切都能解释和包容的话,那这种老套路就毫无新意了,还好至少这个结局让人觉得还挺有意思。犬之力到底什么力

  • 字琴轩 0小时前 :

    片子本身还是有意思的,我感兴趣的点在于男主角在片子里呼吁应该be able to say things而不是be clever or charming or likeable. 我明白Adam McKay想说政治家们没有寄予严肃话题认真对待,那么他自己用无厘头喜剧处理严肃题材的做法该怎么说呢?他创作了一个人物反对他自己。当然这不是不可以,讽刺别人的时候把自己也编排上,我只是觉得这事有意思。

  • 徐新林 4小时前 :

    问题在于菲尔这个角色明显是没有死的必要的,反而儿子这个角色透着一股志得意满的邪恶

  • 斯初雪 4小时前 :

    把它当做普通讽刺搞笑片可太屈尊了,但那些骂它不够严肃深刻的也完全正中下怀。这是麦凯最 meta 的作品,创作过程本身和它所有受到的批评,其实都如社会实验般在为它的气候恶化母题做注脚,他明白只有以激昂、犀利、娱乐满点的全明星阵容加上血脉喷张的表演,才是最符合当今深受舆论和社交主导的时代脉搏的讲故事法。世上还赞颂沉默吗?不够爆炸怎做大娱乐家。我愿意豪赌一把:它将是我们新世纪第二个十年的《社交网络》。

  • 丛安荷 9小时前 :

    很棒,以为是断背山,结果暗地里一把刀,精彩。

  • 才翠桃 5小时前 :

    人死后头发还在长?

  • 成泽 4小时前 :

    不要被缓慢的节奏欺骗了 实则力道凶猛结局令人震惊 影片里很多值得玩味的细节 对这种细腻的掌控果然只有女导演才能做到

  • 强英光 6小时前 :

    #3.5/5

  • 文嘉 2小时前 :

    蛮傲娇和幼腹黑的故事,前摇太长,年代氛围制作的好。

  • 天琨瑜 9小时前 :

    可以说是没怎么看懂,愿意精心分析这种电影的人真是了不起,女人心,海底针啊。

  • 振杰 3小时前 :

    看似man得要死的爷们 结果也有弯弯的柔情

  • 乙秀敏 2小时前 :

    看了影评里很多比较原著和电影改编的帖子,电影能够包含的细节还是太少了,情节有些无法自圆其说,以及电影过早刻画了Phil的细腻脆弱和隐秘情感,在有限片长里有某种不必要的甚至有意误导性的倾向。过多聚光灯在了一个人身上而没有体现出两个家庭、其他主角,以及周遭现实的荒谬(是这个导致了结果)。这个故事本来就让人毛骨悚然了,平铺直叙即可,而拍摄手法稍稍有一点点故弄玄虚,也导致了某种误导性。

  • 尉迟梦寒 1小时前 :

    对人类绝望的电影:大众是缺少信息分辨与应对能力的民粹,精英也是只能看到政治、资本、或其他理解范围内的东西的民粹。

  • 凌雪晴 7小时前 :

    What's the deal of this 演唱会 thing in the middle of the movie !?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved