其实整体没什么问题，除却给葛优强行加戏那一段，整体很流畅，娱乐性拉开百分之九十的国产片。
及格以上水准，改了很多细节设定但保留了原著神髓，角色塑造也算完成任务。核心缺点两个，一是剧情节奏奇怪，映前估计重剪过，有些配音明显对不上口型，再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏，那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间，却又给了付贵的死明显超出必要的片长；二是缺少许一城以死做局的核心动机，虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎，但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏，从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝，无奈下自我牺牲，对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作，以现在展示出来的剧情容量看，原本正片很可能有150甚至180分钟，可能是为了商业考量才硬剪成两小时，为此牺牲了故事，不得不说有点遗憾。三星半。
没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。
节奏还行，但是为了肢体节奏扯画轴，是文物专家会做的事么。
这种古董题材带点悬疑还挺新奇的，整体还是比较商业化，特效比较不错。
比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。
这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外，额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局，二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白，但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯，这是那盘棋局的终局状啊，哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠（何况雷李两位关于这两手的术语还说错了，而且错得很离谱）的紧张胶着时态。看得出，编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的，但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄，不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。
李现从庙里出来，回了头就走了。这个角色的格局也会定了。
是不是古董剧都是包含推理啊？还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//
不知道怎么说 好像挺好看 挺娱乐 也有些不错的段落 但感觉又有些拼凑感 中段的故事有点坍塌 更像一部贺岁片 煽情搞笑都不缺 古董的相关内容有一定的观影难度 片子也在极力压缩高格调鉴宝知识和一般观影者认知的距离 李现比他平时杂志商务红毯都要好 台词很硬表演也压得住场 辛芷蕾虽然做了次花瓶但也不露怯 现在国产商业片做到这样应该算不错了
在电影长度的篇幅里，交代五脉的历史，交代人物关系，将老朝奉，药不然，许愿，黄烟烟等都刻画的还不错，值得肯定
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少，就是缺点喘息空间，看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」，古董行讲的是个「鉴真」，从这个角度看，这局开的有点形而上啊。
剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
还行啊居然，不难看，置景也花钱了，葛优的舒适区演技依然吊打
拍的真的很差，不是对比电视剧版，是叙事太快，人物别说塑造了，都不知道他干什么的，就是打起来了好上了，这类型比较好的是国家宝藏。还有次元大介怎么都来客串了呢
整个片子都非常的尴尬，关键情节、主要人物的呈现效果差强人意，完全立不起来，不知道一众主创自己看了后能否满意？
人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
挺有意思的，好像学了一些古董知识，其实并没有，危险，为葛优而看~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
