剧情介绍

  美貌的小镇教师斯黛拉(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)在母亲过世后得到当地富豪格兰特(迈克尔·鲁克 Michael Rooker 饰)的多方照顾,嫁给他后尽管诸多不满,却依然努力成为一个合格的妻子。有次二人吵架后格兰特愤而出走,被神秘的外星生物侵入体内,第二日清早回家性情大变。于此同时,小镇的宠物狗开始神秘失踪,曾与格兰特在酒吧一同饮酒的女孩布兰达(布兰达·詹姆斯 Brenda James 饰)也不见了踪影。在发现了格兰特开始腐烂变异的脸后,惊恐的斯黛拉求助于小镇警长比尔和众警员(内森·菲利安 Nathan Fillion 饰),但众人均被吓坏,格兰特借此逃脱。众人决定在附近农场猎捕格兰特,却没想到这竟导致了怪异生物的大蔓延,整个小镇都处于极度危险之中。
  本片被提名2007年美国科幻、幻想及恐怖电影协会最佳恐怖电影奖,并获最佳化妆土星奖。

评论:

  • 旁嘉澍 4小时前 :

    虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣

  • 折嘉丽 3小时前 :

    和期待中的犯罪惊悚路线毫不搭嘎,你以为的玩弄心计的野心家女士也不过展现成了一位祈求怜爱而不得的蠢妇。视听语言与美术自然是不掉链子的精彩,嘎姐的确与生机勃勃偏要勉强的灵魂无限贴合。Leto好惊喜,发现Tom Ford的演员不是他之后我才猛然发觉他是Gucci家的傻儿子,但即便如此,司机先生还是压了大家一头,他好厉害啊!

  • 佟密思 3小时前 :

    也太鬼长了。。。两个半小时的肥皂剧还tm没节奏变化。。。Gucci的财务报表都比这好看( / 想补一星给司机少爷帕西诺,但电影院里的痛苦阻止了我。

  • 怡曦 0小时前 :

    两星因为大失望,感觉老雷就随便拍拍,搞得和维基百科差不多,没有人物,情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错

  • 卫铮铮 8小时前 :

    故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

  • 拱初蝶 2小时前 :

    雷公拍的四平八稳了,应该展开来,里面还有那么多狗血的故事,弄个十集大狗血剧没有一点问题

  • 养安然 3小时前 :

    又臭又长 纯当喜剧看 多一星给一众卡司 这个电影所有床戏我都是地铁老人看手机的表情看完的

  • 丽彩 1小时前 :

    要都按莱托的路子演,倒也不失为一部坎普大片。

  • 么寻雪 3小时前 :

    看睡着了两次。还以为会有点狗血和夺权,结果就这?Gaga演的还可以,甚至一开始我都没认出来。但是剧本实在不行,平淡冗长。雷老爷子还是专注拍科幻题材的,之前的金钱世界也不行,就不应该继续拍这种现实传记故事了。阿尔帕西诺也老了。印象最深的反而是婚礼的BGM。

  • 佼健柏 8小时前 :

    人物动机一片混乱,角色干瘪又机械,纯粹是推动情节的工具,不过对白处理水平能勉强过关,视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

  • 历水冬 1小时前 :

    2.5/5 搞..搞笑片吧...( ̄▽ ̄")

  • 幸思云 5小时前 :

    平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。

  • 卫琦 0小时前 :

    拍得好平淡,流水账的感觉。几位演员的表演是看点,特别是LADY GAGA,这是我第一次看她演戏,意外地不错。

  • 和春兰 3小时前 :

    Lady Gaga相比前作感觉是有进步,但跟亚当没啥化学反应,彼此都是,像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。

  • 威睿明 0小时前 :

    剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏

  • 东郭雨珍 9小时前 :

    不堪入目的难看。Lady Gaga当年想当演员逐梦未遂,才只好去当了歌手;Leto苦撑25、26年的摇滚乐队一直不见起色,只好玩票去演戏结果拿了奥斯卡影帝(虽然乐队事业还在继续着)……喜欢跟擅长是两码事,本片的成色就是明证。Gaga没有作为女主撑起大银幕的金刚钻,从长相到演技——注意这里的“长相”并不是单纯指漂亮。全程意式英语拖长台词,相当于半速播放,信息量减半,疲劳感贯穿始终。而且,观众来看Gucci之家是看什么?看衣服,看时尚史,看流光溢彩锦衣玉食的,谁关心这些事不关己毫无情感含量的豪门恩怨?没有一个人物令人同情,没有一对关系值得惋惜,跟《All the Money in the World》掉进了同一个豪门自恋之坑。

  • 佼萌阳 2小时前 :

    说这里面有Jared Leto,两个半小时电影结束了我也没认出来,什么鬼斧神工易容术! 就-不要太高期望,也别嫌弃好莱坞人物刻板化的毛病(尤其应该给Tom Ford道歉),会觉得还挺有趣的一部电影~

  • 仉平心 8小时前 :

    用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事,结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利,小到家庭大到国家,类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的,完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心,同时也暴露了在阶级固化的社会,虽然有些小聪明,但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为,不失优雅和礼貌的抢夺利好,成功后慢慢物质化,最后失败。影片叙事流水,时长偏长,语言选择也很迷,观感寡淡无味。

  • 典桐华 8小时前 :

    完全没感觉是雷德利的片子,可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧

  • 夔嘉石 2小时前 :

    故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved