“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
但总觉得
整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。
带有几分神话色彩的恐怖电影，依旧是美国方式的恐怖节奏，惊悚和悬疑都给你铺垫好了，看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了，而且还很恶心，但变身后的怪兽没有什么新意，仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念，但我也真的不想再看什么第二部了。
平平淡淡，普普通通，场景氛围很好，剧情拖拉，导致后面与鹿角怪打斗时间不长，怪物辣鸡一下子被女主杀💩
为什么评论区大家一副很期待的样子，这部平平无奇的烂片。
鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .
各种套路一起来，滤镜也用的挺好，恐怖氛围营造的很好，就是细节可以处理的更好一些，整体有些小失望
太过于珍惜鹿魔的形象设置，迟迟不肯正面呈现，试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击，可惜由于本身的设置并非多么震撼，这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多，想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命，主角们则可以化险为夷，轻松反杀，这种水平的剧本实在是令人嫌恶。｜4.0
节奏太慢了，没有高潮，结束的又太快，不过这个导演的电影质感一向不错
几乎每一个应该吓到你的地方，都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下，会是一部非常出色的恐怖片。
很普通的怪物片，唯一精彩的就是血腥特效化妆和怪物的呈现了，其他死气沉沉没啥意思，5分。
电影的拍摄不错，但剧情太水，这只是一只小怪、一只小怪，犯不着拍成电影，作者想象力得有多匮乏才能想出这样的BOSS怪呢？
氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。
摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢
在飞机上看的，看到最后也没看懂。就算是隐喻在剧情上也太牵强了。
——剧透——小男孩的爸爸被矿井里的怪物附身后开始变形成鹿角怪物，小男孩的弟弟也被感染，爸爸为了不误伤小男孩，自愿关住小儿子和自己，每天就靠小男孩捕猎小动物投喂。这期间热心的校长，霸凌小男孩的同学都被爸爸吃掉，爸爸吃的人多了后脱离躯壳变身成完全的怪物。最终小男孩的班主任女战神杀掉了怪物和小男孩的弟弟，从他们手里抢回小男孩。结尾暗示女战神的警察哥哥被感染了。
再没了。
高开低走，前半部分真的挺吸引人的，后面被脑瘫剧情毁了，可惜了。
悬疑氛围不错
怪物蜕变的场景及造型挺好，小男孩冷静又变态。整体营造的惊悚氛围带有一些悬疑，但是后半段太拉跨了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
