查理(亚当·桑德勒 Adam Sandler饰)是一个9•11的直接受害者,他的妻儿和爱狗都在这场灾难中丧生。查理从此一蹶不振,严重的自闭抑郁。他已经习惯了每天踩着电动滑车,戴着大耳机在街头行尸走肉般游荡,心灵巨大的创伤让他回归不了正常的生活。
艾伦(唐·钱德尔 Don Cheadle 饰)则是一个表面看来非常幸福的男人,有成功的事业和美满的家庭,然而他承受的生活压力是常人无法理解的,他的内心在暗暗苦撑。
直到有一天,艾伦在街头遇上了查理。得知这个老同学为何变得如此颓唐后,艾伦心里便下定决心也帮他一把,让他从低谷中走出来。他们一起谈心,游戏,慢慢的发现彼此的心灵都从窒息中苏醒过来。
制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。
疯掉了,整个剧本怎么这么烂啊,莱托少爷你也炒房失败了吗?!@@
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
前半部分光是敢于让角色陷入道德困境就比大多数漫威制作有意思。可惜milo这角色实在欠解释一顿瞎操作。到最后也没解决任何道德上的问题而是直接略过。。。音乐照着黑暗骑士直接temp的吧。。
在超英题材动辄特效轰炸两三个小时的当下,100分钟的片长应该说是非常友好了,但我还是看困了,原因不在于视觉疲劳,而是剧情实在无趣:首先是毫无悬念,谁忠谁反都写在脸上了,其次是俩男一女三个主角的心路成长,有时生硬到难以自洽,有时是毫无铺垫的跨越式发展,总之毫无章法,最后是关于诺贝尔奖、阿富汗救人等这些边角料桥段,非常恶心。总之,又是个为了凑所谓的宇宙而强行推出的超长预告片。
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
美术特效和镜头不错,但这个故事吧,你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮:“你有解药了快给我”“不给,我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚!”看得我笑出声了。
6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉
比剧情和设定的bug,色调太黑才是最大的问题,最后的兄弟大战黑的一塌糊涂,打了个寂寞啊,这要在电影院能有啥观影体验,蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。
索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平,但几个卡司都很不错。
故事俗套,设定本来就很扯,而主角像极了邪教教主,整部电影也都没有展现出他的一点魅力,看得人一脸问号。除了最后打斗的视效,其他都乏善可陈,包括牵强的彩蛋。
蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
也许是恶评在外拉低了期待值,跟毒液2一样,虽然糟心但也不至于烂到极致。
制作非常粗糙,像网络大电影。情节非常老套,看开头五分钟就已经知道结局,结果真的一点惊喜都没有的到了结局。本来是残疾朋友第一次登场,但看完有丑化的感觉,立意非常差。
整部片子就突出一个无聊……好莱坞的编剧问题已经大到演员特效IP什么都救不了了
我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼,行动方式挺帅,不过战斗力好像比较一般。至于电影本身,故事老套,实在没啥可多说的。
影响因子:番茄红素可加重乙
唯一的亮点恐怕只有那句 I'm the venom 了
这部没有很难看,而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved