北京失恋博物馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2008

导演: 汪琨

剧情介绍

麦昆本想给女友来一场创意十足的求婚,但在毫无预兆的情况下结束了一场轰轰烈烈的爱情,结局悲惨而可笑……在经历过失恋博物馆中的种种“失败”后,麦昆放下了,觉得那段失败的爱情反而激励了自己,让自己学会了如何去爱一个人,用什么样的方式让双方相处,也明白了自己该选择去爱一个什么样的女孩。

评论:

  • 闾觅柔 8小时前 :

    两位演员的互动和表演极具可圈可点之处,关于亲密关系、母子关系的话题及对性、身体、欲望、情感和需求的探讨也足以体现本片的不可多得性。这是一部让观众尤其是女性正视自己的需要、不用外界的眼光来评判性地凝视自己、解放自己床笫生活的灵汤妙药,和其成为互文的是欧容的《花容月貌》。影片基调细腻、温柔而明媚,二人互相理解开放沟通的模式看得人心旷神怡,我们需要更多这样女本位的影片

  • 雪栀 1小时前 :

    性探索只是一种表达,意味着对新鲜事物和对自我的好奇心未死,这本身就很性感。男主确是行走的荷尔蒙没错,但出演南希这个角色的艾玛·汤普森,God,一位女演员的专业顶峰也不过如此了。

  • 暴丝雨 4小时前 :

    在这疫情遍布的鬼社会下,麻木不仁才能不怄气,至少少怄气。

  • 祁傧 3小时前 :

    印象最深的应该是用圣经来和语言不通的人对话吧。

  • 舜婉秀 1小时前 :

    一部关于爱、欲、和满足的喜剧片。艾玛·汤普森饰演的55岁寡妇Nancy Stokes迫切渴望冒险、人类联结和性,渴望她人生中第一次很棒的性爱。丈夫Robert给了她住宅、家庭和看起来像样的生活,然而他已经走了,如今Nancy觉得“连有些修女都比我性生活更 丰富”,她一向是行动派,且当过老师,相当有条理,于是她马上开始实施计划:做了一些研究之后,Nancy雇佣了一个20岁出头的性心理治疗师Leo Grande,准备重启对自己身体的认识。

  • 阳含灵 7小时前 :

    我从来不觉得用身体赚钱是什么丢人的事情,但是如果我用身体赚钱又羞于启齿,男主还是挺可口的。。。

  • 祁晓宁 0小时前 :

    "A powerful celebration of humanity."

  • 邬碧春 4小时前 :

    男主真是好性感,就像女主所形容的,简直就是sex saint!诚然这部电影就像一场巨大的意淫,但是关于女性对自身欲望的探索和释放实在是太真实了。我不知道还有多少女孩会对性感到不洁和羞耻,但如果这种性压抑像片中的女主那样伴随大半辈子,未免太可惜了。其实男主说的很对,在这件事中我们应该卸下那些现实身份,性需要的是fantasy,这和我们生活中做什么职业或是扮演什么角色都无关。不过中间略感到尴尬的是女主试图和男主“交心”,这里的窘迫在于打破了一种去现实化的fantasy,把现实身份引入了性中。试想一下如果我在做爱的时候对方突然问我在哪个公司工作,应该也是挺让人下头的。当然了我不否认有这些时刻存在,但对于我来说最好的体验的确就是专注,就像坐在电影院里沉浸式看电影那样,just enjoy it!

  • 骆高达 8小时前 :

    讨论话题可以,但是Leo这个角色实在是过于Sex Saint,上一次看到现实反差这么大的角色还是爱很美味的健身教练。

  • 骏卓 1小时前 :

    所以纠结仍然是纠结的,想要放开但仍然纠结。

  • 江文翰 5小时前 :

    人类一败涂地,但依旧有闪光。

  • 过夏岚 9小时前 :

    如果女主换成60+的老男人,男主换成22岁的美女,评价会怎样!!!!!!!!!

  • 礼和颂 1小时前 :

    我们都值得在赤裸面对真实自己时更加自信与强大。

  • 谌雁凡 5小时前 :

    真·欲海慈航活菩萨

  • 湛安祯 9小时前 :

    好喜欢。去追求浮于现实之上的一切,fantasy,pleasure,而不是执着于现实的泥沼。

  • 洋念双 5小时前 :

    没想到有一天,我也会对这种配置的影片内心毫无波澜甚至有点乏了。浪漫会在生活中出现吗

  • 粟小蕊 3小时前 :

    形式与类型:话剧电影,性喜剧。私密、勇气、新身份以及心底的缺角。面对内心是一种勇气。

  • 阳雪 5小时前 :

    1,女性真的是……买春的时候都不忘做别人的救赎者;2,放下意识的束缚身体才能跟上啊~3,哪里有里奥,我也想要!

  • 祁宣 1小时前 :

    音乐剧真是美式爱国主义的灵魂,眼泪从开头被煽到片尾。用少量演员来凝聚表现一万多人和三十八架飞机在五天内的故事,场景上的极简反而做到了最佳的想象力。

  • 雍恬然 4小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved