剧情介绍

  凯瑟琳(艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰)曾经是脱口秀行业中的先锋女战士,她所创办的节目吸引了无数人的注意和评论。可如今,一再下滑的收视率和她不断下跌的个人评价让凯瑟琳开始意识到,如果再不对情势加以干涉,那么她很有可能会丢掉饭碗。
  为了打破外界对自己“厌女”的指控,凯瑟琳决定雇佣一位名叫茉莉(敏迪·卡灵 Mindy Kaling 饰)的印度裔女作家为自己工作,本来只是打算拿她装点门面的凯瑟琳渐渐发现,这个单纯的有些可笑的女孩肚子里确实有点东西。在茉莉的帮助之下,凯瑟琳的风评开始扭转,而凯瑟琳也帮助茉莉抵达了她独自一人绝对无法到达的职业高峰。

评论:

  • 谌飞舟 9小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 馨凡 2小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 犁诗蕊 4小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 柔敏 0小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 桐雨 1小时前 :

    法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

  • 羽雨雪 6小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 鹿香春 9小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 杉蓓 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 雷曼青 6小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 燕瑞灵 0小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 鹤骏 9小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 束以晴 2小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 蒿经纶 2小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 樊诗丹 0小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 毓紫萱 2小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 雪玥 3小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 起彬 5小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 车宏邈 6小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 赧睿哲 1小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 欣采 0小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved