山村父女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2016

导演: 陶金 张波

剧情介绍

  河南越调戏曲艺术片《山村新曲》1965年由珠江电影制片厂摄制。本片是由《夫妻俩》、《卖箩筐》两出小戏组成:
  《卖箩筐》
  根据河南许昌专区剧目组原著改编。张春阳是队里的编筐能手,他的老伴张大娘是副业组长,老两口儿热爱集体,生产积极,又能互助互让,生活得很美满。一天,曾在旧社会集上作过经纪人的胡吉祥来找张春阳,假借生产队的名义买筐。思想麻痹的张春阳,轻信了胡吉祥,自做主张把为队里编的筐卖给了他。张大娘知道这事后,指出老伴受骗上了当,而张春阳却想不通,不接受批评。于是,张大娘冒着风雪去追赶胡吉祥,假装买筐,机智地让胡吉祥把筐送回来。此时,张春阳经过一番思考,也觉得胡吉祥的行为十分可疑,便决定追回箩筐。结果三人在路上相遇,张大娘使老伴在事实面前受到了教育,并对投机倒把的胡吉祥进行了、批评。
  《夫妻俩》
  根据河南宝丰县豫剧团原著改编。 秋收正是抢种麦子的大忙时节,技术员鸣钟只顾忙队里的工作,没时间刨自留地的红薯。一天,鸣钟的妻子秀云与他约好下工后去刨红薯。谁料秀云到了自留地,根本不见鸣钟的人影,原来他还在队里忙着呢。回家后,秀云又气又急,她气的是丈夫只顾队里不顾家,急的是自留地的麦子种不上,就会影响自家的收成。于是,夫妻俩发生了冲突。为解决秀云的思想问题,鸣钟语重心长地批评她这种先私后公的错误思想,并诱导她回忆多年来跟着党在农村工作所走的历程,提高她的思想觉悟。秀云经过激烈的思想斗争,终于认识到鸣钟先公后私做得对,自己是“只恐怕自己吃了亏,小日子叫我着了迷,忘记了大锅不稠碗里稀”。第二天拂晓前,秀云悄悄地赶到队部把鸣钟的活先干起来,以实际行动改正了错误。

评论:

  • 桓林 9小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 源璠瑜 2小时前 :

    btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。

  • 祥旭 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 欧奇胜 7小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 贡开畅 1小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 鸿逸 5小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 汲琼华 2小时前 :

    过誉,隔靴搔痒。视听感像电影,情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错,歌曲部分常速欣赏,其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看,都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险,在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查,国情不同,无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

  • 袁宏博 1小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 边平和 6小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 贾从丹 5小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 澹台凌寒 8小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 晓远 0小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 柔蕴涵 2小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 闽月明 7小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 逢玉书 0小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 环晓君 4小时前 :

    给国人带来巨大震撼!这就是操控舆论的下场!当法治变成人治,当舆论左右司法,这时,你以为你看到的就是正义吗?PS:看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体,青春热血又自以为是,政客们应该挺喜欢的~

  • 龙禧 9小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 起彬 5小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 理婉静 1小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 瑞语彤 4小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved