旅拍上海微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 卫灵轩 9小时前 :

    剧本比较薄弱,甄子丹的动作设计依旧可以,谢霆锋演反派永远比演正派精彩。阿敖最后一问其实片里早有答案,以阿邦的性格,宁可丢工作也不会给黑上司做脏活儿,甄子丹这些年的角色一直都很正能量了。

  • 姿桂 2小时前 :

    甄子丹作为动作导演 在动作设置方面确实可以的 就是太装B了 有点小抗拒

  • 卫玄穆 1小时前 :

    看正片之前看了很多感人的访谈,都在缅怀和称赞陈木胜,但就事论事,6分,两个男主,一个过于说教,一个过于反教,全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”,就连最后一幕的死法也特别刻意,为了配合谢霆锋向后倒下去的动作,也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...

  • 卫勇 7小时前 :

    警队,富豪,长官,你们不给公平,那他就自己来,血债血偿睚眦必报;可以认输,但绝不认命!

  • 卫苏然 8小时前 :

    最近几年不说没有什么亮眼的港片,连稍微看得过去的都没有。这部众星云集的电影,故事本身就很深厚,剧情饱满,讲兄弟情谊,讲道德困境,不得不做出的抉择,以及遵从的原则。仇恨铺垫,兄弟反目,冲突对立,直至分道扬镳,誓不两立。火爆要素也统统都有,打斗,枪战,拆弹,飞车追逐,爆炸,等等。也许,我认为肯定会有人说,这部电影,甄子丹作为主角,正能量太过爆棚,连说个谎都不肯,一点也不真实。可是我却有不同的看法,我觉得,我这个人,看过很多国内国外的片子,这些电影或多或少影响塑造了我部分的价值观,譬如“邦主”的这种不通人情的诚实,正直。不过仅仅是这点也不会叫我很简单的打高分,必然是剧情和过程让我得到了思考及享受满足。向陈木胜导演致敬!

  • 府昆琦 9小时前 :

    法庭上,我说了真话;牢狱里,他蹲了十年

  • 寿琼思 8小时前 :

    铁血疯批

  • 卫燕青 4小时前 :

    熟悉的港片味道。剧情确实还是有点俗了,但是拍出来的整体效果很好。追车戏惊险刺激,甄子丹勇闯贼窟的场景像是《追龙》,最后教堂的决斗戏像是《杀破狼》,残忍、极致凶狠,却又让人看得血脉喷张。街头枪战戏有点混乱了,最经典的画面就是谢霆锋扔手雷,有点《小丑》的风范,帅酷邪魅的很。所谓的“怒火”应该是有两种意思,一种是谢霆锋一伙前任警察被冤进牢里的心中怒火,一种是甄子丹认为的自己坚持的法律正义。一个词,两个字,说一句“没有”就可以让5个警察回归正常生活,可是他却选择了说“有”,是坚持做自己,是无奈,但也是做人不够圆滑。最后他自己也承认了,这个世界并不是非黑即白,也有很多灰色地带。为了一个穷凶极恶本就该死的贼,害了自己5个兄弟,后来又引发一系列报复事件死伤更多人,所谓的“黑白正义”真的值得吗?

  • 冷韦柔 7小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 善湛蓝 8小时前 :

    理智一些看这片子,其实还是差一些。关键在于对比,并不是和其它影片比,只不过陈木胜不在了,这最后一部遗作的确捍卫了香港动作电影的高光。但与以往他的作品相比,还是有遗憾的。若此片放在21世纪10年代,必然是殿堂,但在今天,除了硬桥硬马的动作戏,有太多细节没做好。源于对陈木胜,是我一直热爱的导演之一。他的作品,太多质量上乘,片名不再举例。 只说几点,1、全片最帅的镜头是谢霆锋扔手雷,是真帅!2、匪帮最后开车逃亡,他们是不看重生命的,前方有路,也有人,撞过去就好了,人死了就死呗。这才符合爆裂匪徒的个性啊,也是影片一直阐述的,但是为什么结尾拐弯冲进大厦,结果导致车毁,街头混战。这不符合匪帮人设啊!3、双雄模式是陈木胜的标配,这次仍旧,其实还是有些老套的,只不过变更了一些故事,还是香港警匪的那些事!!

  • 丽帆 9小时前 :

    爆炸,影片里面没有绝对的好人坏人,两者之间只差了一瞬的选择。看得热泪盈眶,可惜陈木胜走了,以后类似的动作片就直接少了一个顶梁柱,也许再也没有了

  • 强树 3小时前 :

    可想而知

  • 卫立现 9小时前 :

    看完全程没有惊喜点 不会有让你意外的地方 和失望的 地方

  • 卫杰涛 5小时前 :

    秉持着陈木胜导演警匪片一贯的特点,武戏场面必有精彩的追逐,文戏警局必有自私的败类。体制内工具人属性和道德法律的抉择仅为背景,内容填充了大量刺激的枪战场面,确实给人酣畅淋漓之感。甄子丹表现一般,不如以前意气风发,可能对手谢霆锋不是张晋邹兆龙吴京这样的武行,结尾的肉搏有些避重就轻,稍显一般。

  • 展雁兰 5小时前 :

    其实当时是没打算看这部电影的 因为当时看名字和海报就感觉是流水线作业 但是看到豆瓣开分之后 7.8分 我就马上点了想看 然后就去看了

  • 卫海全 9小时前 :

    不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火,虽然人物动机相似,但是甄子丹不是陈青云,谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。

  • 凡洲 8小时前 :

    纵深一跳,他还是想知道,如果位置互换,结局会不会不一样?

  • 优初 1小时前 :

    首先港式警匪片套路永远不会让你失望,然后因为疫情看了个包场,万达4D厅座位三个一联,自动识别有没有坐人,是啥效果呢?就是

  • 函云 8小时前 :

    是反派主角谢霆锋的电影,永远怀念陈木胜导演!

  • 卫华 5小时前 :

    出生入死的兄弟变成反目成仇的对手,可是,没了信任,活着和监狱有何区分;没了正义,警察和匪徒有何差别。信守公义的警官断了手,身处绝路的罪犯折了臂,这是以血腥姿态唤起的「手足」二字,是将心比心、以命抵命的手足。那昭然若揭写着的年份2019,当然或许是过分的解读,但也有着港片会记录下这个时代的铁证,如同90年代那般。因为在这片黑暗无望的土地,我们眼见的,有穷途末路的悲壮,有慷慨赴死的决绝。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved