很好看。前面铺垫会有点乏味,要有耐心看。
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映,应该是网大水平呀?要说漫画改编,完全没有漫画特色,就平平无奇。
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。
不看结尾的话 简直是一股清流 黑色幽默又充满戏剧性 笨蛋贼
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
要是不总是莫名其妙,好好写剧本好好拍,这个创意还挺好的
还行吧!超能力不错,遍地都是线人,干啥都可以!
风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!
和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
0715也是没有看下去的欲望
接受不了蛋糕没吃就掉下去😹中间那段rap真的还不如你XX
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved