评论:

  • 袁美华 2小时前 :

    打破第四堵墙的设计让表达多了狡黠,少了细腻。情感推拉不够好看。不过画面和女主都很美。

  • 桀鹏 3小时前 :

    演员演技非常不错。但是剧情有些一般,救援队伍就是弱鸡

  • 法和玉 9小时前 :

    粗略的扫过影评才去看的片子,不是很严肃的灾难片,也相对没有那么惨烈,还以为一个没有牺牲,结果那个小男孩,和奶奶一家牺牲了啊,两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭,其实还可以深挖。主角团是有主角光环的,看到他们劫后余生,虽然不太真实,但心里好受许多。看到别人说,光洙演什么都像自己,确实,希望拓宽自己的角色吧。

  • 裔长兴 8小时前 :

    这一路的奥斯汀改编里还是love and friendship最好。不是打破第四面墙就是fleabag的。

  • 潮春蕾 3小时前 :

    男主的“傻脸”经常让我笑出戏。

  • 楠婧 3小时前 :

    各位主角自恋又做作的劲头,让人误以为在看美国城市轻喜剧。本观众尴尬得差点用脚抠出10座庄园。这是有史以来最差劲的简奥斯汀改编,没有之一。

  • 王兰月 2小时前 :

    俗套的故事还是免不了让人沉醉,像其他人一样不平凡

  • 本德明 0小时前 :

    政治正确也不是这么拍吧…各种违和…女主的表演模式像是模仿fleabag…和默默无闻的二女儿设定完全不搭…自曝被妹夫求过婚实在是太bitch了…爱不动拜拜…需要重新看一遍小说是不是女主真的这么轻浮= =。不是说现代风格的演绎就一定不行,神探夏洛克的前两季就很成功。

  • 蒋笑天 9小时前 :

    背信爱的信仰,被地位财富劝服,再相遇,被爱劝服?是这样吗?

  • 霞初 7小时前 :

    anne的存在感有点强,小说里她是那种不被谁在意的影子,在电影里她时时刻刻在彰显自己的存在…虽然这么说政治上不正确,可是我真的不太能接受演员的选择,发生在19世纪英国的故事里竟然有跨肤色的通婚…

  • 轩锟 8小时前 :

    故事确实俗套,颜值确实不在线,但我正需要这种缓慢的节奏,很舒服,看完心情变好了,所以给五星,非常私人的评分

  • 汲飞莲 1小时前 :

    以为是一部美食美景爱情的片子,但这个故事情节确实不是很喜欢!

  • 莱依秋 0小时前 :

    Dakota Johnson的英音简直是犯罪

  • 紫彤 9小时前 :

    挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了!伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊

  • 眭智宇 0小时前 :

    编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗

  • 禄高飞 1小时前 :

    一星给风景,一星给Vespa.婚礼策划师看看,在这样的地方的“家里”办一场小型婚礼,简直太梦幻了吧……

  • 玉梅 1小时前 :

    演员演技非常不错。但是剧情有些一般,救援队伍就是弱鸡

  • 辟元彤 2小时前 :

    比去年朴信惠和刘亚仁演的那部丧尸片还要无聊。尴尬的插科打诨和僵硬的煽情,再加上结尾奇怪的喜庆氛围,让整个片子变得有点四不像。反正我(这个灾难片爱好者)觉得挺尬的。韩国这几年丧尸片、灾难片都比较平庸了,唯一在线的就是特效。要是没有新点子了不如就放一放,等有成熟的新想法了再拍吧。

  • 瑞同和 7小时前 :

    ●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天,就是我助眠工具。

  • 震振 5小时前 :

    女主感觉只为卖性感,可能我还停留在50度灰吧。and男主跟她感觉不出有啥化学成分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved