剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 犁永新 0小时前 :

    明明需要的是争吵,可人们却选择忍受与沉默。

  • 茅天翰 3小时前 :

    到最后只有男主成长了,女主一点变化都没看到,所以我不把它当爱情片。

  • 申屠光霁 6小时前 :

    其实就图一乐也凑合啦,大家都是嘻嘻哈哈把钱给赚了~

  • 珊梦 0小时前 :

    设定还是不错的呀,就是整个呈现有点尬,从人物到剧情,都有点尬。

  • 蓬平露 7小时前 :

    4/10.

  • 翁雅诗 2小时前 :

    让人窒息的中年生活,婚姻真是活人冢吗?陈湘淇和《回光奏鸣曲》比真是老了不少,角色还是一样,欲壑不满的躁郁神经质女性,鼻梁那块是早面填充的假体老化了吗?从陈以文老师的形象里看出了杰克马的样貌。他们养的狗叫“严泰瑞”,哈哈,而且还得了性病。按导演的这个意思,如果中年生活真的是一场修行的话,也是种相互折磨让人窒息的苦修!

  • 雪家 1小时前 :

    这。。。。其实我说实话原作也一般,但是这。。。

  • 鸿礼 7小时前 :

    世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了

  • 申迎天 0小时前 :

    焦俊艳的脸两颗星

  • 祢乐双 9小时前 :

    只想看一眼张海宇,瞧瞧青岛大姨有没有突破,对其他人不抱任何希望……故事还是挺好玩的,可惜全员演技不在线……问题是,张海宇究竟在哪里?!大姨呢?!

  • 梅凝蝶 8小时前 :

    是那种,表演和剧本很match的电影,85分钟,短小精悍。

  • 罗敏思 6小时前 :

    着眼一个不被大众了解的心理疾病,田中圭的演技仍旧到位。可惜故事的想法没有把心理病患者的“变态点”生动展现,各种点到为止,包括多重人格的展示与交锋。反正这是近几年的创作通病,也不知道还能不能治愈了。

  • 香涵 0小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

  • 茹萱 6小时前 :

    利用多重人格布置凶杀案满足慕自我暗杀癖。拍得没啥意思,题材本身也有点问题。爱笑聚首页推的片子还是少点开。

  • 羊悦欣 7小时前 :

    结尾导演把选择留给男女主人公及观众,丝毫没有想给生活的一地鸡毛洗白的意思,毕竟——婚姻这场修行与生活中其他法门的修行不同,它最难,任何人也帮不了你,只能靠自己去修。

  • 门梓菱 0小时前 :

    舞台杀人计划的高潮那一段还是拍得不错的。结局还是太温和,编剧下不了狠手导致中途半端的感觉。

  • 祁衡屿 1小时前 :

    天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」,这便是她人生现状的缩影,是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔,同疗养院里的疯子还有什么分隔?同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

  • 香锦 6小时前 :

    如果无爱了,若是不想分开,一定不要再紧追不舍,当是两个合租的租客,安静平淡的过吧。不知道严太为什么不分开,是因为经济不独立吗?也不像,她可以大把吃药,报什么灵修班,经济上的自由应该还是有的。何必捆在一起互相折磨,每一个让对方无法忍受的动作,都是有意为之,榨汁,一定要他拿起饭碗时才开动,故意打翻的啤酒,故意放跑的狗狗,等等等等,越是怨恨,越是折磨,越是折磨,越让人生厌,堕入无尽深渊。

  • 芝雪 5小时前 :

    像拼凑的剧情,设定和张卫健的伙头智多星类似,不过明显后者有趣多了,儿时看和瓜果蔬菜交谈的张那叫一惊艳。这个片倒也用了这个有意思的点,但这展开就有点狗尾续貂了,感情戏实在无聊完全可以整个纯喜剧。现在不是那个车马邮件都很慢的年代了,如今每天都有年轻男女一边吃快餐一边做快餐式的爱而在网站上泛滥。你还变着花样讲那点陈芝麻烂谷子的旧情复燃,就很假,就像郭45度角仰望天空,那个非主流年代给很多人感动的屁滚尿流,但过了那个年纪了再念叨这些就是一傻波一。所以无论怎么变爱情片还是要靠真实和贴近群众生活去打动人

  • 羊舌明凝 1小时前 :

    很好奇丈夫出轨的小三是怎么被害成这个样子的,头上还有做开颅手术的疤痕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved